№ 20
гр. Момчилград , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сунай Ю. Осман
при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Ю. Осман Частно наказателно
дело № 20215150200086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
извърши разпит на Р. М. Р. в качеството му на свидетел по ДП № 8/2020 год.
по описа на РУ - Джебел, чиито разпит се извършва при условията на чл.223
от НПК от Стефан Тодоров – разследващ полицай при РУ – Джебел.
На поименно повикване в 10.55 часа се явиха:
Свидетелят Р. М. Р. уведомен – налице.
На свидетеля се сне самоличността, както следва :
Р. М. Р. – роден на 01.05.1993 год. в гр.Кърджали, бълг.гражданин,
неосъждан, с постоянен адрес: с.Пъдарци, общ.Кърджали, обл.Кърджали ул.
„Горна махала“ № 5, с ЕГН:**********.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Уведомен/а/ съм за задължението ми при повикване да се явя пред съответните
органи и да изложа добросъвестно и точно всичко, което ми е известно по делото и да
отговоря на поставените ми въпроси, както и да остана на разположение на органа, който ме
е призовал докато това е необходимо, за отговорността, която нося при отказ да дам
показания, за съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, както и при
разгласяване на материалите по предварителното производството без разрешение на
прокурора – чл.120 и чл.198 от НПК, чл.290, ал.1 и чл.360 от НК.
Уведомен/а/ съм за правото ми да се ползвам от бележки за цифри, дати и др., които се
намират у мен и се отнасят до моите показания, да правя поправки, допълнение и да ми
бъдат заплатени разноските, които съм направил; да дам саморъчни показания, както и да
искам отмяна на актовете, които накърняват правата и законните ми интереси – чл.122, ал.1
от НПК, в това число и за правото ми да се консултирам с адвокат, ако смятам, че с отговора
на поставения ми въпрос се засягат правата ми по чл.121 НПК и съгласно чл.122, ал.2 от
НПК разследващият орган е длъжен да ми осигури тази възможност.
1
Уведомен/а/ съм и за обстоятелството, че нямам задължение да дам показания по
въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление мен, мои
възходящи, низходящи, братя и сестри или съпруга, както лицето с което се намирам във
фактическо съжителство – чл.121, ал.1 от НПК.
Уведомен/а/ съм, че имам право да откажа да свидетелствам, в случай, че обвиняемият
е мой съпруг/а/ възходящ, низходящ, брат, сестра или лице, с което се намирам във
фактическо съжителство – чл.119 от НПК.
Свидетел:
Пристъпи се към разпит на свидетеля.
Разпитът започва в 10.55 часа.
Запознат съм с правата и задълженията ми като свидетел по НПК.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.
Св.Р. М. Р. – С И.И. от гр.Джебел не се познаваме. С Н. работихме
заедно, познаваме се, бях негов шофьор. През 2018 год. се наложи да пътувам
до Белгия. Тогава бях шофьор на Н. и той ми каза, че с микробуса на И. ще
пътувам до Белгия. Уговорката между Н. и И. за микробуса е била 250 евро за
под наем. Микробуса го ползвах един път и доколкото помня, пак същия
микробус, пак Н. го беше осигурил и пътувах. Ключовете за микробуса ми ги
даде една жена в гр.Джебел, микробуса също беше в Джебел. Микробуса
беше „Мерцедес спринтер 313“, жълт цвят, не помня номера му. Потеглих с
микробуса за западна Европа, пътуваха и хора и в Унгария, близо до
Будапеща, на магистралата микробуса се повреди, не можеше да се движи. Аз
се обадих на Н., казах му че микробуса се развали, докараха друг микробус и
този остана там. Н. каза, че прибирането на микробуса с платформа е тяхна
работа и аз да се прибирам. След като се повреди микробуса, документите и
ключовете ги взех с мен, за да не ги откраднат, защото по принцип не се
оставят. След това се прибрах в България и дадох ключовете и документите
от микробуса на Н.. Когато се връщах в България се връщах с друг микробус.
Документите за откраднатия микробус ги сложих в джапката на микробуса с
който се прибирах, и който карах и затова е възможно при преминаването на
границата да съм объркал и да съм дал документите на микробуса, който е
откраднат, а не тези, които бяха с този, с който се прибирах. След като
микробуса беше откраднат съобщих в полицията в Будапеща за кражбата. Н.
ми каза да съобщя за кражбата в полицията в Унгария, че микробуса е
откраднат. С полицаите отидохме на място, снимаха. След това откраднатия
микробус не съм го виждал. С И. не съм се виждал. Доколкото знам Н. и И. са
се карали за откраднатия микробус, но аз нямам отношение. Горното го
прочетох, вярно е записано, за което се подписвам.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 часа.
2
Свидетел: Разследващ полицай:
/ Р. М. Р. / /Стефан Тодоров /
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3