О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1492
гр. Плевен, 31.07.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли 2019г. в състав -
Председател:
съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 304/2017г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 154/15.03.2018г. на Административен съд –
Плевен, постановено по АД № 304/2017г. по описа на съда, частично отменено с
Решение №9636/24.06.2019г. на ВАС по адм. дело № 6827/2018г. по описа на съда,
е уважена частично исковата претенция на Й.Н.С., изтърпяващ наказание в Затвора
– Белене на осн. чл. 284 ал.1 от ЗИНЗС за сумата 200 лв., като е отхвърлен иска
за разликата до претендирания размер от 8000 лв.
В хода на съдебното производство на ищеца е
предоставена правна помощ за процесуално представителство и за осъществяването
й е назначена адв. Д. ***, която е представлявала ищеца.
След постановяване на първоинстанционното съдебно решение
е постъпила молба Вх. № 1238/11.03.2019г. от Националното бюро за правна помощ с
искане за присъждане на осн. чл. 78 ал.7 от ГПК на разноските за изплатеното възнаграждение
на адв. Д.. Молбата е насочена за произнасяне от АС – Плевен след връщането на
делото от ВАС.
Видно от приложеното решение на НБПП от
17.12.2018г. на адв. Д. е изплатено
възнаграждение за осъществената правна помощ по делото в размер на 300 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 79 ал.7 ГПК, субсидиарно
приложима на основание чл. 144 от АПК, включително и по отношение на производствата
по ЗИНЗС и ЗОДОВ, в които не се съдържат специални разпоредби относно
разглежданата хипотеза, ако претенцията на лицето, което е получило правна
помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза
на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска.
Подадената молба е допустима и частично основателна.
Исковата претенция на ищеца Й.С. на осн. чл. 248 ал.1
от ЗИНЗС е била частично уважена с влязло в сила съдебно решение за сумата от
200 лв., като е отхвърлена за разликата до претендирания размер от 8000 лв.
Изплатеното от НБПП възнаграждение на адвоката за осъщественото процесуално
представителство по делото е в размер на 300 лв.
В полза на третото лице – НБПП следва да се присъди
изплатеното адвокатско възнаграждение, но съразмерно с уважената част от иска
или сумата която следва да заплати ответника по делото на осн. чл.78 ал.7 ГПК е
в размер на 7,50 лв. Лицето, получило правна помощ, в този случай, не дължи
разноски и те следва да останат за сметка на НБПП.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София да
заплати на Националното бюро за правна помощ направените разноски за осъществено процесуално представителство
по делото в размер на 7,50 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на НБПП.
С
Ъ Д И Я: