ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Златоград, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20235420100300 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. З. Х. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
ИЩЦАТА Н. М. С. - редовно призована, не се явява. От адв. Б. К. е
постъпила молба, с която моли да се даде ход на делото. От името на
новоконституираните ищци заявява, че поддържа предявения иск за съдебна
делба. Моли да се приеме като писмено доказателство Решение
№205/15.06.2001г. На осн. чл. 233 от ГПК от името на доверителите прави
отказ от предявения иск спрямо Б. Н. С..
ИЩЕЦЪТ В. М. В. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба от пълномощника им адв. К. в горния смисъл.
ИЩЦАТА М. М. Б. – редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба от пълномощника им адв. К. в горния смисъл.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Х. - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Г. Д..
ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. С. - редовно призована, не се явява, не се
представлява.
АДВ. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, поради
неявяване на всички страни.
АДВ. Г. Д. – Поддържаме становището относно направеното искане за
прекратяване на производството по отношение на ответникът Б. С.. В тази
1
насока представям изрично пълномощно, с което доверителят ми дава права
по чл. 34, ал. 3 от ГПК, включително да се разпореждам с предмета на делото.
Моля, да бъде прието като доказателство в днешно съдебно заседание.
Поддържам направеното искане. Ще моля производството по отношение на Б.
С. да бъде прекратено.
СЪДЪТ намира, че по делото е направен отказ от иск от всички страни
по отношение на Б. С.. В съдебно заседание на 20.11.2024г. Б. С. се явява и
изразява същото желание, като изрично заявява, че не желае да участва по
делото, в смисъл , че желае производството по делото да бъде прекратено, тъй
като преди да направи това изявление, тя е чула изявлението на ищецът М. Х.
и на адв. Г. Д. за прекратяване на производството по делото по отношение на
нея.
Поради гореизложеното, съдът приема, че е налице желание у всички
страни, включително и у Б. С. да се прекрати производството по делото по
отношение на нея.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на Б. С.,
поради направен отказ от иск от всички страни, включително и от нея самата.
АДВ. Г. Д. - Не възразявам да се приеме представеното решение от адв.
К..
СЪДЪТ намира, че представеното решение е относимо към предмета
на делото и ще следва да бъде прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство Решение
№205/15.06.2021г. на ПК З. и Удостоверение за наследници изх.
№1261/16.12.2024г. от общ. З. за оставени наследници от М. В. Х..
АДВ. Г. Д. – Считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по
същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ПОРАДИ неявяване на всички страни, съдът не е в състояние да ги
покани отново към спогодба.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми
моля да постановите съдебен акт, с който допуснете съдебна делба между
страните по делото за процесния имот при законоустановените квоти. Моля за
решение в този смисъл.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключили и посочва
28.02.2025г., като ден, в който ще обяви решението си.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:43ч.
Съдия при Районен съд – Златоград:___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3