№
2432
гр.Плевен, 30.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №918 по описа на Административен съд – Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Фондация „Лице за изкуство и култура“ гр.Плевен, представлявана от
директора С.С., против Решение №РД-02-14-987/17.10.2022г. издадено от Заместник
министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на
Националния орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, по
проект ВОВС 576“Изкуство и култура – общи трансгранични активи в подкрепа на
устойчивото развитие на туризма“, финансиран по Програма ИНТЕРРЕГ V-А
Румъния-България 2014-2020г., с което е определена финансова корекция в размер
на 10% от стойността на допустимите разходи по Договор №06-09-01 от
09.06.2021г. / допустими разходи без собствен принос на бенефициера –
112894.85лева с включен ДДС/, сключен с изпълнител „ЕФТА СЪРВИСИС“ ЕООД на
стойност 96000.00лева, без включен ДДС /115200.00лева с включен ДДС/.
В жалбата са наведени доводи за
незаконосъобразност на издаденото решение и се иска неговата отмяна.
Претендират се разноски.
Към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –
Фондация „Лице за изкуство и култура“ гр.Плевен и Заместник министър на
регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Националния орган по
Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
Оспорващата фондация следва да представи
удостоверение за актуално състояние с актуална дата, включително с данни за
представляващ фондацията.
Оспорващата фондация следва да бъде задължена
да представи по делото заверени копия от документите по проведената процедура
за избор на изпълнител с публична покана.
Ответникът следва да представи по делото
доказателства за валидността на електронния подпис на лицето подписало
оспореното решение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №918 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2022 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 11.01. 2023 год. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател –Фондация „Лице за изкуство и култура“ гр.Плевен и Заместник министър
на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Националния орган
по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, в качеството на ответник по
жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващата фондация в срок до
съдебно заседание да представи по делото удостоверение за актуално състояние с
актуална дата, включително с данни за представляващ фондацията.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата фондация, в 14-дневен
срок от съобщението да представи по делото заверени копия от документите по
проведената процедура за избор на изпълнител с публична покана.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до съдебно
заседание да представи доказателства за валидността на електронния подпис на
лицето подписало оспореното решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: /п/