№ 426
гр. Перник , 16.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тринадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211700100101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Д.Д.: редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗАД „А.Б.“ АД: редовно призовани, се представляват от адв.Б..
В.Л.- В.В.: редовно призован, не се явява.
АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Констатира, че изпратената до ищцовата страна призовка за лично явяване в днешно
съдебно заседание не е върната към настоящия момент по делото. До настоящия момент не е
изготвена и допуснатата по делото САТЕ.
АДВ.Б. - държим на САТЕ и личното явяване на ищеца. Моля да се даде възможност на
вещото лице да изготви експертизата.
В този момент в залата се явяват АДВ. Х., ищеца Д.Д. и В.Л. В..
АДВ. Х. – държим да бъде изготвена САТЕ по въпросите, които сме задали и въпреки, че
сме нередовно призовани за отговори по реда на чл.176 от ГПК, не възразяваме срещу
нередовното призоваване ищеца се явява лично и ще отговори на поставените въпроси.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – да преминем към отговори на въпросите.
Съдът премина към задаване на зададените към ищеца на въпроси като го предупреди, че
1
съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за които отказва да отговори без
основателна причина, както и когато дава уклончиви и неясни отговори, като го предупреди
за последиците по реда на чл.176, ал. 3 ГПК.
ОТВЕТНИКА Д.Д. – на 14.06.2020 г. тръгнах за гр.София. Управлявах автомобил марка
Volvo, модел ЕS 60, рег.№ ***, последните две букви на регистрационния номер не си ги
спомням. Тръгнах от гр.Перник като минах през кв.Мошино, след това през с.Бучино, не се
качих на магистралата. Влязох в гр.София влязох през кв. Суходол, след това минах през кв.
Факултета - ромската махала. Не мога да кажа точен час, но беше обедно време.
АДВ.Х. – да се предостави възможност на вещото лице да изготви САТЕ.
АДВ. Б. – присъединявам се към това, ако вещото лице има затруднение с ключа на колата,
моля да осъществи контакт с нас за предоставяне на ключове и в случай, че има такива
затруднения с Мотопфое. Моля да приемете справка от АПИ, от която е видно, че
процесният автомобил не е видян никъде по пътя, където са поставени камери, а АПИ има
поставени камери на всички входни и изходни места.
АДВ. Х. – да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представеното днес писмо.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.
Воден от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.09.2021 г. от 13.00 часа, за когато страните и вещото
лице се уведомени от днес.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2
3