Р Е Ш
Е Н И Е
№107 10.06.2020г. гр.Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД Търговище, IV състав
На 28 май две
хиляди и двадесета година.
В публичното заседание в
следния състав:
Председател: Тодор Д.
секретар
Гинка Савова,
като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 83/20г. по описа на РСТ, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на А.Ф.Б. ***-1292-001857 от 07.10.2019г.
издадено от Началник група към ОДМВР гр.Търговище сектор Пътна полиция.
Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да
бъде отменено. В с.з. не се явява и не изпраща представител.
Ответника по жалбата пледира за потвърждаване на наказателното
постановление.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по
реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО
ДОПУСТИМА.
От събраните по делото доказателства се установи
следната фактическа обстановка.
На 14.09.2019г. в 13.16ч. на път Първи клас № 4 до
разклона на кв.Запад, в гр.Търговище жалбоподателят управлявал собственият си лек
автомобил марка „Шкода“ модел „Октавия“ с рег.№.. При
движението си жалбоподателят нарушил пътна маркировка М1. Предвид на това на
водача бил подаден сигнал за спиране със стоп - палка, но водача продължил
движението си в посока гр.Варна. водача бил последван от полицейските служители
с полицейски автомобил и бил спрян малко по-късно. Последвалата проверка
установила, че управлението на автомобила се извършва без автомобила да е
представен на годишен технически преглед
и автомобила е без необходимото оборудване – липсва пожарогасител. За
установените нарушения, на жалбоподателят бил съставен АУАН № GA64993/14.09.2019г. Акта е подписан от жалбоподателя
без възражения, като жалбоподателя получил и препис от акта. Въз основа на АУАН
на 07.10.2019г. Началник група към ОДМВР гр.Търговище сектор Пътна полиция издал
процесното НП с което наложил следните наказания : за
нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП – „Глоба“ в размер
на 20 лв.; за нарушение на чл.103 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 150 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 месец; за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.181,
т.1 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 50 лв.; за нарушение на чл.139, ал.2, т.3 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 20 лв.
Видно от справката за нарушител, жалбоподателят има
множество предходни нарушения на правилата за движение по пътищата.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните
по делото писмени доказателства и от показанията на свидетеля Д..
Видно от приложените Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018г.
на Министъра на МВР, Заповед № 8121з-1524/09.12.2016г. на Министъра на МВР, процесните АУАН и НП са съставени/издадени от компетентни
органи в кръга на техните правомощия. Няма допуснати съществени процесуални
нарушения при реализирането на административно наказателната отговорност.
Предвид събраните по делото доказателства съдът намери
за безспорно доказано, че на процесната дата, място и
час жалбоподателят управлявал лек автомобил, като при управлението нарушил пътна
маркировка М1 – единична непрекъсната линия /съгласно чл.63, ал.2 от ППЗДвП/, като при подаден ясен сигнал за спиране от
контролен орган не спрял, а продължил движението си. Отделно от това управлението
на автомобила се извършвало без автомобила да е представен на годишен
технически преглед, като автомобила не бил оборудван и с пожарогасител.
В жалбата не се навеждат конкретни пороци на
оспореното наказателно постановление. Такива не са посочени и в последствие.
Като нарушил непрекъснатата осева линия /маркировка М1/ жалбоподателят
е нарушил задължението си по чл.6, т.1 от ЗДвП във вр.
с чл.63, ал.2 т.1 от ППЗДвП, предвид на което
правилно е наказан на основание чл.185 от ЗДвП – с предвидената санкция. Като
не е спрял при подаден сигнал за спиране от контролен орган, жалбоподателят е
нарушил задължението си по чл.103 от ЗДвП, предвид на което правилно е
санкциониран на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП – с предвидените от закона
санкции. Размера на глобата за това нарушение е правилно определен на 150 лева
предвид данните за множеството регистрирани предходни нарушения на правилата за
движение по пътищата извършени от страна на жалбоподателя. Като е управлявал
собственото си МПС без същото да е представено на годишен технически преглед,
жалбоподателя е нарушил задължението си по чл.147, ал.1 от ЗДвП, предвид на
което правилно е наказан на основание чл.181, т.1 от ЗДвП – с предвидената
санкция. Като е управлявал четириколесно моторно превозно средство без
пожарогасител жалбоподателя е нарушил задължението си по чл.139, ал.2, т.3 от ЗДвП, поради което правилно е санкциониран на основание чл.185 от ЗДвП – с
предвидената санкция.
Наказващият орган не е изложил мотиви за неприлагането на чл.28 от ЗАНН. в случая това не е съществено процесуално нарушение. С оглед данните за
множеството предходни нарушения на правилата за движение по пътищата, извършени
от жалбоподателя, е изключен извода за маловажност на деянията.
По изложените съображения, съдът счита обжалваното НП за
законосъобразно, издадено при спазване на процесуалният и материален закони,
поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-1292-001857 от 07.10.2019г.
издадено от Началник група към ОДМВР гр.Търговище сектор Пътна полиция с което
на А.Ф.Б. ЕГН ********** *** на основание чл.185 от ЗДвП, чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, чл.181, т.1 от ЗДвП и чл.185 от ЗДвП са наложени наказания „глоба” в
размер общо на 240 лв. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 месец, КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :