№ 858
гр. Пловдив , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно
наказателно дело № 20215330202900 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш на ОДМВР Пловдив, серия К № 4146802,
с който на Н. Ц. Ц., ЕГН: **********, в качеството на законен предсавител на
,,НТЦ ТРАНС‘‘ ООД с ЕИК: ********* е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева на основание чл.189, ал.4, вр.
чл.182, ал.2, т.3 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/, за нарушение на
чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят, чрез процесуалния представител адв. К. в
депозираната жалба моли да бъде отменен обжалваният електронен фиш. В
съдебно заседание, редовно и своевременно призован, се яви, като заяви, че
поддържа същата. Не претендира разноски
Въззиваемата страна, редовно и своевременно призована, не изпраща
представител. В депозирано до съда становище излага съображения за
неоснователност на жалбата и прави искане да бъде потвърден атакуваният
елекронен фиш. Претенидира разноски.
Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата и след като
анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 14 - дневен срок за обжалване,
изхожда от надлежна страна /лице, което е било санкционирано/ и е насочена
срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна съдът установи следното:
На жалбоподателя е бил издаден Електронен фиш за налагане на
1
административно наказание глоба за нарушение, извършено на 05.10.2020г. в
08.49ч. в път III-805 км.4+500 – Пазарджишко шосе посока гр. Съединение
при въведено ограничение 40 км/ч с ПЗ В-26, заснето с мобилна система за
автоматично фиксиране TFR1-M № 529 и отчетен толеранс от минус 3% в
полза на водача при управление на МПС, лек автомобил марка „Мицубиши
Паджеро“ с рег. № ****. Лекият автомобил се движел извън населено място
със скорост 70 км/ч при разрешена скорост от 40 км/ч, съгласно въведеното
ограничение на скоростта с пътен знак В26. Скоростта от 70 км/ч е с 3 км/ч
по-ниска от отчетената от автоматизираното техническо средство от 73 км/ч –
т.е. след приспаднат толеранс от минус 3 км/ч.
Нарушението било заснето с автоматизирано техническо средство
TFR1-m № 529, мобилно по своя характер, от одобрен тип и преминало през
съответната проверка.
По делото е налице Протокол по чл. 10 от Наредбата, притежаващ
необходимите реквизити в който е посочено, че техническото средство е било
използвано на 05.10.2020 г. за времето от 07.30 часа до 09.00 часа., а от
Електронния фиш се установява, че нарушението е било извършено на
05.10.2020 г. в 08:49 часа.
По делото е налице снимков материал на извършването на
нарушението, видно от който се установява, че това е станало на 08:49:51 часа
и е било извършено с лек автомобил ,,БМВ‘‘ с рег. № ****.
По делото не са налице каквито и да били доказателства, в насока, че
последният лек автомобил е собственост на жалбоподателя Н.Ц.. Видно от
справката за собственост на МПС се установява, че той е бил собственик на
лек автомобил с рег. № ****, който е ,,Мицубиши паджеро‘‘. По този начин
се достигна до извод, че жалбоподателят е бил санкциониран за нарушение,
което той не е извършил, доколкото не притежава лек автомобил ,,БМВ‘‘ с
рег. № ****, а от друга страна е налице и разминаване между посоченото в
Електронния фиш моторно превозно средство и със заснетото моторно
превозно средство.
Допуснатото нарушение е от категорията на съществените, доколкото в
обжалвания електронен фиш не е посочено моторното превозно средство с
което било извършено нарушението, а в действителност това с което е
извършено нарушение не е собственост на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 и ал.3 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш на ОДМВР Пловдив, серия К № 4146802,
с който на Н. Ц. Ц., ЕГН: **********, в качеството на законен предсавител на
,,НТЦ ТРАНС‘‘ ООД с ЕИК: ********* е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева на основание чл.189, ал.4, вр.
чл.182, ал.2, т.3 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/, за нарушение на
2
чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд - Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3