О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /11.09.2017 год., гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на 11.09.2017 година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2006/16 год. по описа на ВОС, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството e с правно основание чл. 129 ал.3 ГПК.
Производството по делото е образувано
по искова молба от М.С.К. с ЕГН:********** *** против Сосиете
женерал експрес банк АД
Варна, с цена на иска ………….лева
В хода на производството С Решение № Решение
№ 1476/23.11.2016г. по гр. дело № 1711 по описа за 2016 год. на ВОС съдът е поставил по ПОД ПЪЛНО
ЗАПРЕЩЕНИЕ ищцата М.С.К. EГН ********** ***, по иска, предявен от прокурор при
ВОП, на основание чл. 5 ЗЛС.
Решението е потвърдено от Апелативен
съд гр. Варна и е влязло в законна сила на 23.6.2017год.
По
силата на чл.173 ал.2 от СК ищцата може да бъде представлявана от своята майка А.Е.Ц..
Съдът
с Разпореждане № 7286, връчено на законния представите на поставената под запрещение,
в дадения от съда срок не е потвърдила извършените от нея процесуални действия.
Това налага извода, че е налице
нередовност на исковата молба, тъй като ищцата / като лице поставено под пълно
запрещение/, може да се представлява от своята, която не потвърждава
извършените от нея процесуални действия, като неин законен представител.
Това налага съдът да прекрати
производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 2006/2016 год. по описа на ВОС на основание чл.129
ал.3 от ГПК.
ВРЪЩА на законния
представител на ищцата исковата молба с приложенията.
Определението на
съда подлежи на обжалване от ищците, с частна жалба пред Апелативен съд
гр.Варна, в седмичен срок от редовното му обявяване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: