Определение по дело №347/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 февруари 2011 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200100347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

662

Година

2010

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.09

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500035

по описа за

2010

година

По делото е постановено Решение №102 от 04.05.2010г.

На 19.05.2010г. съдът е сезиран с молба от адв. Георгиева, пълномощник на Фахри Рамадан Осман, Сафие Кямил Осман и Севджан Фахри Ахмед, въззиваеми в производството, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №102 от 04.05.2010г.

Постъпили са частна жалба от 19.05.2010г. срещу Решение №102 от 04.05.2010г. в прекратителната му част, неправилно наименовано от жалбодателите Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан "определение", подписана от пълномощника на същите, по която не са представени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена държавна такса - същата неправилно е наименована частна жалба, вместо касационна жалба, доколкото касае атакуване на решение за обезсилване на първоинстанционно решение; и касационна жалба от 07.06.2010г. против Решение №102 от 04.05.2010г., подписано от пълномощника на касаторите Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан, без да са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена ДТ.

На частна жалба от 19.05.2010г. и касационна жалба от 07.06.2010г. е поставена резолюция от съдията-докладчик, същите да се докладват след приключване на производството за поправка на очевидна фактическа грешка.

С Решение №163 от 01.07.2010г., съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №102 от 04.05.2010г.

Срещу това решение е депозирана жалба от 05.08.2010г., неправилно наименована "въззивна жалба срещу решение за поправка на една фактическа грешка №163/ 01.07.2010г. за прекратяваве на частично производство по в.гр.д.№35/2010г." - подадена от Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан, но подписана само с три подписа; по същата е приложен документ за внесена ДТ в размер на 15лв.

Като взе предвид изложеното по-горе, съдът намира, че следва да остави без движение 1.частна жалба от 19.05.2010г. срещу Решение №102 от 04.05.2010г. в прекратителната му част, подадена от Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан, чрез пълномощника им адв.Сланчева, 2.касационна жалба от 07.06.2010г., подадена от Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан, чрез пълномощника им адв.Сланчева срещу Решение №102 от 04.05.2010г.; и 3.жалба от 05.08.2010г., против решение за поправка на очевидна фактическа грешка №163/ 01.07.2010г. - подадена от Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан, неподписана от всички жалбодатели.

Доколкото всички жалби имат характер на касационна жалба против решението на съда, същите следва да отговарят на условията на чл.284 от ГПК. Следва на жалбодателите да се даде едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който да изправят нередовностите в същите, както следва:

1. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и представят документ за внесена ДТ по касационна жалба от 19.05.2010г. срещу Решение №102 от 04.05.2010г., в случай, че поддържат същата;

2. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена ДТ по касационна жалба от 07.06.2010г., в случай, че поддържат същата;

3. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена ДТ в пълен размер, т.е. - допълнително 15лв. по силата на чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държаните такси по касационна жалба от 05.08.2010г.; както и същата да бъде приподписана от адвокат.

Водим от изложеното и на осн.чл.285, ал.1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба от 19.05.2010г. срещу Решение №102 от 04.05.2010г.; касационна жалба от 07.06.2010г. и касационна жалба от 05.08.2010г., всички те, подадени от Севим Осман Юмер, Мюневер Осман Юсеин, Сабина Огнянова Ангелова, Азизе Осман Емин, Рамадан Осман Рамадан.

Дава едноседмичен срок от съобщението на жалбодателите да изправят нередовностите в същите, както следва :

1. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и представят документ за внесена ДТ по касационна жалба от 19.05.2010г. срещу Решение №102 от 04.05.2010г., в случай, че поддържат същата;

2. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена ДТ по касационна жалба от 07.06.2010г., в случай, че поддържат същата;

3. Да приложат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и документ за внесена ДТ в пълен размер, т.е. - допълнително 15лв. по силата на чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държаните такси по касационна жалба от 05.08.2010г.; както и същата да бъде приподписана от адвокат.

Да се съобщи на касаторите, че ако не отстранят нередовностите в срок, жалбите им ще бъдат върнати на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.

Председател: Членове:1. 2.