№ 181
гр. Пещера, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20255240100221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Н. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. И. Б. - с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Д., редовно призован, се явява лично и с
процесуален представител адв. К. Р., представя пълномощно.
За установяване на самоличността на страните същите
предоставиха личните си карти, които след установяването им бяха
върнати.
Съдът докладва:
- Постъпило писмо вх.№ 2638/14.05.2025 г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Пещера, ведно със социален доклад относно детето Н. Б.ова
Д.;
- Постъпило писмо вх.№ 2722/19.05.2025 г. от ТД на НАП Пловдив –
офис Пазарджик, с представена справка за трудовите договори и
осигурителни доходи на страните.
По хода на делото:
АДВ.Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Р. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и редовното им призоваване, съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Б. – Поддържам исковата молба. Да се приемат представените
към молбата доказателства. Нямам възражения по доклада.
АДВ.Р. – Да се приемат представените към молбата доказателства.
Нямам възражения по доклада. Постигнахме споразумение, желаем делото да
бъде преобразувано от общия ред към такова по взаимно съгласие.
Представяме писмено споразумение по чл. 51 от СК, подписано от страните.
Считаме, че подписаното споразумение е в най-добър интерес на детето.
Съдът, като взе предвид становището на страните, на основание чл. 321,
ал. 5 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към производство по реда на чл. 330 от ГПК - за развод
по взаимно съгласие.
Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу
изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание
проект за доклад, обективиран в Определение № 203 от 30.04.2025 г., като
същия се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно
заседание, като изменя същият относно правното основание, а именно: не
такова по чл.49, ал. 1 от СК, а - по чл. 50 от СК.
ИЩЦАТА М. Д. - Постигнали сме сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака ни и споразумение, което подписах лично и
доброволно. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака ни. Няма
да соча други доказателства. Да се приемат приложените към молбата.
ОТВЕТНИКА Б. Д. – Наистина постигнахме сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака ни и споразумението, което ви
2
представихме, подписах лично и доброволно. Наясно съм с последиците от
прекратяването на брака ни. Няма да соча други доказателства. Да се приемат
приложените към молбата.
Съдът като взе предвид становището на страните счита, че следва да се
приемат като допустими, относими и необходими писмени доказателствата
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи,
както и постъпилия социален доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи в
оригинал и заверени преписи, а именно: Удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №
0012/08.03.2024 г. и Удостоверение1128 от 15.10.2024 г. на детето Н. Д.;
Обяснение от Б. Д.; Протокол за предупреждение от 06.03.2025 г.; 3 броя
снимки, както и докладваните и представени в днешното съдебно заседание:
Социален доклад с изх. № ПР/Д-РА-ПЩ/26-001/13.05.2025 г. от Дирекция
„Социално подпомагане” гр.Пещера по случая на детето Н. Б.ова Д., писмо вх.
№ № 2722/19.05.2025 г. от ТД на НАП Пловдив – офис Пазарджик и
представеното днес от страните споразумение по чл.51 от СК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не се правят искания за ангажиране на
други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Б. – Уважаеми господин Съдия, моля да прекратите брака с развод
по взаимно съгласие и да утвърдите изложеното споразумение.
АДВ.Р. – Уважаеми господин Съдия, поддържаме споразумението и
моля да го одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
ИЩЦАТА М. Д. – Моля да прекратите брака ни при условията,
постигнати в споразумението.
3
ОТВЕТНИКА Б. Д. – Моля да прекратите брака ни с развод по взаимно
съгласие и да утвърдите представеното писмено споразумение. Решението ни
е категорично и окончателно.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ще се произнесе с решение в срок до 22.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4