Решение по дело №2661/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 1147/25.08.2022 год. по АНХД № 25.08.2022 по описа на ВРС за
2021 год., 45-ти състав
Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 11. 07.2022 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Х.К.А./Н.К.А., роден на *** год. за извършено престъпление по
чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно наказание на основание
чл. 78а НК.
В проведеното съдебно заседание Варненската районна прокуратура не изпраща
представите, не заявява становище.
Обв. А., нередовно призована не се явява, представлява се от адв.Катева, ВАК, назначена за
служебен защитник по реда на чл.94,ал.1,т.9 от НПК.
От фактическа страна :
На 03.07.2022 г. свидетелите Г.Д.Д. и М.М.И. - служители на ГКПП - Аерогара Варна при
ГПУ - Летище Варна, били на смяна от 08.00 ч.до 20.00ч. Около 15.15ч. на Летище Варна е
бил приет пътнически самолет на австрийските авиолинии от Виена, полет OS763. При
обработването на документите на пристигналите при М.М.И. се е явил пътник с паспорт на
бежанец, издаден от Австрия. Пътникът бил с ирански произход, поради което бил насочен
към втора линия за извършване на проверка на багажа, за пренасяне на документи на
ирански граждани, пребиваващи в страната с цел туризъм. Проверката на багажа била
извършена съвместно със свид. Г.Д.-служител на ГКПП-Аерогара Варна и в присъствието на
самия пътник обв. Х.К.А./Н.К.А./, род. ***г.,в гр.Техеран Ислямска Република Иран,
паспорт на бежанец № ***, изд. на *** от Австрия, вал. до *** При проверката на багажа на
обв. Х.А., в преден десен малък джоб на дънкови панталони, намиращи се в куфара му,
свидетелите И. и Д. намерили пакетче с размери около 10х8см., в което имаше поставени 2
броя малки пакетчета, сгънати по специфичен начин, като едното беше с диаметър около
2.5см и съдържало суха зелена листна маса ,а в другото кафява субстанция, увита в целофан,
с диаметър около 1.5 см., както и при продължилата проверка намерили и 5 бр. сини хапчета
и 1 бяло. Впоследствие в портфейла на Х.А. намерили ампула с размери около 1см.,
стъклена, съдържаща бяло вещество.
За намерените от служителите на ГКПП-Аерогара Варна вещества, обв.Х.А. заявил, че
зеленото е трева, пастата хашиш, в ампулата веществото било кокаин, а сините хапчета и
бялото хапче били виагра и такова за растеж на косата.
Обв. Х.А. комуникацията е била осъществена на английски език, който той владеел на не
високо ниво, но установили, че владеел немски и в проверката се е включила Д.К.-служител
на ГКПП-Аерогара Варна, владееща немски език.
Намерените пакетчета, ампула с бяло вещество и хапчета обв. Х.А. предал с протокол за
доброволно предаване, преведен му от Д.К..
От изготвената физико-химическа експертиза №483/06.07.2022г. е видно, че се касае за
наркотични вещества 1 бр. марихуана, с тегло 0.853гр. и процентно съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -12.86%; хашиш с тегло 0.617 грама
и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
- 27.35%; кокаин с тегло 0.079 грама и процентно съдържание на активен, наркотично
действащ компонент кокаин - 73.25%.
В предадените 5 броя сини хапчета и 1 бр. бяло хапче не се е установило наркотично
вещество.
От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01,1998г. общата стойност на предадените и изследвани
наркотични вещества - марихуана, хашиш и кокаин са на обща стойност 28.05лв.
Наркотичните вещества са изразходвани, остатъците от сините хапчета и бяло хапче са
върнати на обв. Х.А., а опаковките във ВРП.
Обв. Х.К.А. не е осъждан.
1

РП Варна е приела, че деянието, осъществено от обв. А. се квалифицира като маловажен
случай поради обстоятелството, че наркотичното вещество е с ниска стойност, обвиняемата
не е осъждана, не е трудово ангажирана и е оказала съдействие в хода на разследването.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по
делото доказателства – гласни - обясненията на обвиняемия,свидетелските показания,
прочетени и приети по реда на чл.281 и сл. от НПК; Физико-химическа експертиза;
Протокол за оценка на наркотични вещества; свидетелство за съдимост, прочетени и приети
по реда на чл.283 от НПК и включени в доказателствения материал на осн. чл.378, ал.2 от
НПК.
Изготвената по делото Физико-химическа експертиза съдът възприе изцяло, тъй като
намери, че е обективно и компетентно дадена, в съответствие със специалните знания на
вещите лица в съответната област.
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си обв. е
Х.К.А./Н.К., роден на *** год. в гр.Техеран, Ислямска Република Иран, паспорт на бежанец
№ *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК, затова че на 03.07.2022 год. на Летище-Варна, гр.Аксаково, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – един брой
марихуана с тегло 0,853гр. и процентно съдържание на активен, наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол -12.86%, на стойност 5.12лв; хашиш с тегло 0.617 грама и
процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
27.35%), на обща стойност 5.55лв.; кокаин с тегло 0.079 грама и процентно съдържание на
активен, наркотично действащ компонент кокаин - 73.25%, на стойност 17.38лв., всички на
обща стойност 28.05лв..
В случая е налице “ маловажен случай” по смисъла на чл.93,т.9 от НК за държане на
високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са високо рискови наркотични вещества – марихуана с тегло
0,853гр. и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол -12.86%, на стойност 5.12лв; хашиш с тегло 0.617 грама и процентно
съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 27.35%),
на обща стойност 5.55лв.; кокаин с тегло 0.079 грама и процентно съдържание на активен,
наркотично действащ компонент кокаин - 73.25%, на стойност 17.38лв.. Същите нямат
легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно
списък ІІ на Конвенцията на ООН за психотрпопните вещества от 1971г.и Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните
наркотични вещества са включени в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват
вещества с висока степен на риск /високорискови наркотични вещества/ за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветериналната медицина.
Обвиняемия е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една
форма- държане, тъй като към момента на предаването им с протокол за доброволно
предаване от 03.07.2022 год. наркотичните вещества са били в него. Налице е довършено
престъпно деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху
горепосочените наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения
закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. Обвиняемият Х.К.А.
/Н.К.А., роден на *** г. в гр.Техеран /Teheran/ Ислямска Република Иран, паспорт на
бежанец № ***, изд. на *** от Австрия, вал. до ***Същия е пълнолетно, вменяемо лице –
по време на извършване на деянието е бил в състояние да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна, обвиняемия е извършил деянието виновно, при форма на вина «пряк
2

умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 предл.1 от НК- А. несъмнено е съзнавал рисковия
характер на веществата и наличието на забрана за тяхното придобиване и държане, но е
целял именно настъпването на престъпния резултат.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения обществен
ред и злоупотреба с наркотични вещества.
Престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК се наказва с "Глоба" до 1 000 лева.
Обвиняемия не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VІІІ от НК, с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди. В
случая кумулативно са налице всички предпоставки и отсъстват пречки обв.Али да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се наложи
административно наказание по реда на чл. 78А от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид невисоката степен на
обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото му съдебно минало
при извършване на престъплението,направеното признание на досъдебното производство и
пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от
обичайната опасност за този вид престъпления. Воден от горното и отчитайки
ограничението по чл. 78а, ал.5 НК, съдът намери, че административната санкция следва да
се определи при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в
минималния предвиден в чл. 78а ал.1 НК размер, а именно – "Глоба" в размер на 1 000.00
лева. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял
на естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за
постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл. 36 от НК.
Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл. 189, ал. 3 вр. ал.1
НПК, обвиняемия следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на ОД
на МВР Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 263,52
лева.
Веществени доказателства: 1 бр. бял хартиен плик, с печати на БНТЛ при ОД МВР Варна,
съдържащ опаковки от наркотични вещества – марихуана, хашиш, кокаин и от 5 бр. сини и 1
бр. бяла таблетки, 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ пир ОД МВР Варна, съдържащ 5
бр. сини и 1 бр. бяла таблетки – несъдържащи наркотична субстанция на осн. чл.354а, ал.6
от НК се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на решението ще следва да
бъдат унищожени по реда на ПАРОВАС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, чл. 78а ал.1 и ал.5, чл. 53,
ал.1 б."а" предл. 2 и чл. 354 а ал. 6 вр. ал. 5 от НК, Варненски районен съд, четиридесет и
пети наказателен състав постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1147
Дата:	25 август 2022 г.
Съдия:	Стояна Илиева

Дело:	20223110202661
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 юли 2022 г.

Решение по дело №2661/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите