Споразумение по дело №217/2019 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 30.07.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  тридесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 217 по описа за 2019 г., докладвано от  съдия Кънева.

На именното повикване в 14.10 часа се явиха:

 

         За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Костов, със Заповед № 105/18.07.2019 г. на и.д.Адм.ръководител на РП Оряхово.

Обвиняемият  М.З.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. З.Й. ***,  назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия  и в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ:  Съгласен съм адв.Й. да ме защитава и в съдебното производство.

            С оглед изявленията на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият  М.З.Г., адв. З.Й. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ.Й.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – и.д.адм.ръководител на РП Оряхово и поддържано от Емилиян Костов-Районен прокурор при РП Оряхово, обвиняемия М.З.Г. и  служебния защитник адв. З.Й. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ.Й.:   Поддържаме споразумението.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М.З.Г.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, неженен, ЕГН **********.

 Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ.Й.:  Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.Й.:  Отводи няма да правим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.Й.:  Поддържаме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.Й.:  Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

            ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение, във вида, в което е представено. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че постигнатото споразумение ще постигне целите на чл. 36 НК, а именно – да се превъзпита обвиняемия към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите определение, с което одобрите постигнатото споразумение.

            АДВ.Й.:  Уважаема госпожо районен съдия,  моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с РП Оряхово. Моят доверител се признава за виновен, съгласен е с постигнатото наказание. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.  

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №801/2018 г., по описа на РП - Оряхово

по реда на чл.242, ал.1 от НПК  и  чл. 381, ал.1  от НПК

Днес 22.07.2019  год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат   З.Й. ***,  в качеството й на служебен защитник на обвиняемия:   М.З.Г., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото,  на основание чл.381, ал.1  от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща наказателно производство по  досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №801/2018 г., по описа на РП – Оряхово, ДП  №491/2018 г., по описа на РУП, гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия:

М.З.Г., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със   средно образование, неженен,  във фактическо съжителство, безработен, осъждан, с мярка за неотклонение: „ПОДПИСКА“ взета на 16.07.2019 година.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.З.Г., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.325, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, който се признава

ЗА ВИНОВЕН в това, че    на 22.04.2018 година, в гр. Оряхово, обл. Враца, по улица „Алея на мира и дружбата“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред – редът по Наредба №1 за опазване на обществения ред на Община Оряхово и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на МПС – при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с Рег. № ВР 70 25 СА, собственост на Силвия Цветанова Мелкова, от гр. Оряхово,  като е създал опасности и пречки за движението на Кристиян Емилов Маринов, от гр. Оряхово, изразяващи се в засичане, правил е опити да го избута от пътя и го е преследвал – престъпление по чл.325, ал.3, във вр. с ал.1  от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода  до три години и лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и не са налице изключващите предпоставки на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Деянието е извършено при условието на реална съвкупност. Касае се за извършени множество престъпления, поради което са налице изключващите предпоставки на разпоредбата на чл.78а, ал.7 от НК.

   ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание  чл. 325, ал.3, във вр. с ал. 1, във вр. чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“  от НК, страните по настоящето приемат  на обвиняемия М.З.Г., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание „Пробация”, като на основание чл.42а, ал.ІІ, т.1, т.2 и т.6 от НК бъдат определени следните пробационни мерки:

-        задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 1 /една/  година;

-        задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 1 /една/ година;

-        на основание чл.42б, ал.І от НК, наложената пробационна мярка

задължителна регистрация по настоящ адрес да се изпълнява с явяване и подписване на осъденото лице М.З.Г.,***, пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност от два пъти седмично.

            На основание чл.37,         ал.1, т.7 от НК   обвиняемият М.З.Г.,***, се лишава от право да упражнява определена дейност,  а именно  се лишава от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/  месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното наказание  се зачита времето, през което лицето е било лишено от упражняването си  на тези права по административен ред.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. На основание чл.189, ал.1  от НПК, обвиняемият: М.З.Г., ЕГН **********,***, приема да възстанови по сметка на ВСС – София, направените по делото разноски в съдебната фаза, на процеса, ако има такива. 

2. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

 

 

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов/                                                       /адв. З.Й./

  

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                           /М.Г./

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  обв.Г.: Съжалявам за извършеното.   Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Г. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не  са настъпили имуществени вреди, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че М.З.Г.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, неженен, ЕГН ********** се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2018 година, в гр. Оряхово, обл. Враца, по улица „Алея на мира и дружбата“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред – редът по Наредба №1 за опазване на обществения ред на Община Оряхово и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на МПС – при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с Рег. № ВР 70 25 СА, собственост на Силвия Цветанова Мелкова, от гр. Оряхово,  като е създал опасности и пречки за движението на Кристиян Емилов Маринов, от гр. Оряхово, изразяващи се в засичане, правил е опити да го избута от пътя и го е преследвал – престъпление по чл.325, ал.3, във вр. с ал.1  от НК.

             На осн. чл. 325, ал.3, във вр. с ал. 1, във вр. чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“  от НК, ГО ОСЪЖДА на „Пробация”. 

На осн. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,  

-Задължителни периодични срещи  с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

На осн.чл. 42б, ал.1 от НК, пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице М.З.Г. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.

На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,  ЛИШАВА   М.З.Г. от право да управлява МПС  за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн. чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, а именно от  датата на отнемането на СУМПС, до датата на влизане на настоящето споразумение в законна сила.

            Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА”  и  като намира, че същата е постигнала целите си

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия М.З.Г., взета в хода на досъдебното производство - ”ПОДПИСКА” .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7- дневен срок от днес.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 217/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 14.20 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: