№ 1194
гр. Пазарджик, 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседА.е на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата А. П. Ч. не се явява, редовно уведомена от предходното
съдебно заседА.е, представлява се от адв. Б., редовно упълномощена да я
представлява отпреди.
Ответникът К. К. Ч., редовно уведомен от предходното съдебно
заседА.е, се явява лично. Представлява се от адв. Г., редовно упълномощена
да го представлява отпреди.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се постъпилия социален доклад от ДСП – Б. по отношение на
детето М. Ч..
Докладва се постъпилия с писмо социален доклад от ДСП – С. по
отношение на децата М. и В. Ч.и. Към писмото са приложени заверено копие
от молба с вх. № ДДМ-Д-РА-С/65 от 17.05.2023 г. и протокол от 17.05.2023 г.
на ОЗД - С., заверено копие на искане с вх. № ДДМ/Д-РА-С/11 от 18.01.2023
г. и протокол от 23.01.2023 г. на ОЗДВ – С., заверено копие на писмен сигнал
1
с вх. № СИГ/Д-РА-С/175 от 18.11.2021 г., доклад за оценка на постъпил
сигнал от 23.11.2021 г. на ОЗД – С. и протокол от 22.11.2021 г. на ОЗД – С..
АДВ. Б.: Да се приемат.
АДВ. Г.: Да се приемат. Смятам, че протоколите за проведени срещи не
са в пълнота. Смятам, че има още, които не са приложени. Преди две седмици
пак имаше протокол. Не са изпратени за юли месец 2023 г. Нека пак да ги
изискаме, с оглед пълнотата.
АДВ. Б.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА социален доклад от ДСП – Б. по отношение на детето М. Ч. и
социален доклад от ДСП – С. по отношение на децата М. и В. Ч.и, с
приложените заверено копие от молба с вх. № ДДМ-Д-РА-С/65 от 17.05.2023
г. и протокол от 17.05.2023 г. на ОЗД - С., заверено копие на искане с вх. №
ДДМ/Д-РА-С/11 от 18.01.2023 г. и протокол от 23.01.2023 г. на ОЗДВ – С.,
заверено копие на писмен сигнал с вх. № СИГ/Д-РА-С/175 от 18.11.2021 г.,
доклад за оценка на постъпил сигнал от 23.11.2021 г. на ОЗД – С. и протокол
от 22.11.2021 г. на ОЗД – С..
ЗАДЪЛЖАВА ДСП – С., в едноседмичен срок от съобщаването, да
представи всички налични при него протоколи с участието на К. Ч. или да
заяви, че представените вече по делото са в пълнота.
ДОКЛАДВА СЕ постъпило уведомление от К. К. Ч., с което уточнява
номерът, от който М. Ч. е звънял от гр. С. на телефон 112.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото уведомление от К. К. Ч., с което
представя като доказателство частни документи експертно становище по
отношение на децата М. и В. Ч.и, а именно: СПЕ – изследване и оценка, както
и допълнителна СПЕ, даваща психологична и емоционална оценка на децата.
АДВ. Б.: Няма как да приемете тези СПЕ, които са изготвени по други
дела, а не по Ваша преценка и по поставени от Вас въпроси. Да не се
приемат. По отношение на другата молба предоставям на Вас.
АДВ. Г.: Не представям същите като експертно заключение. Знам, че по
ГПК това следва да стане с нарочна експертиза. Представям същите в
качеството на частни документи. По отношение на тези представени частни
2
документи – доказателства, държа да подчертая, че същите касаят
категорично период, в който делото е висящо и който следва да бъде отчетен.
Касае и периоди и събития, за които в миналото съдебно заседА.е бяха събрА.
гласни и писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че представените два броя заключения на СПЕ могат да
бъдат приети по делото като писмени доказателства, които удостоверяват
извършването на психологично изследване на децата, поради които няма
пречка да бъдат приети като такива.
Следва да бъде изискана информация от Национална система 112,
касаеща подадени сигнали, в посочения период в молбата и посочения
телефон, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключение по СПЕ от
31.01.2022 г. и допълнително заключение по СПЕ от 20.03.2022 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Национална система 112, Регионален център
Кърджали, информация за подадени сигнали на 112 през периода от месец
декември 2021 г. до месец юни 2022 г. от телефонен номер **********, като
обаждащият се е представил с имена М. Ч. и евентуално касаещи неговите
родители К. К. Ч. и А. П. Ч..
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
В. С. Д. – на 46 г., българин, български граждА.н, неженен, неосъждан,
без родство със стрА.те.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. Д.: Познавам К.. Той има момче и момиче. Той се отнася добре с
децата. Аз съм работил като спасител в един хотел с басейн. Когато е идвал
там с децата винаги се е държал добре. Аз работех в един хотел в Б. преди
години. Тогава се е отнасял добре с децата. Грижил се е винаги добре за
децата да не им липсва нищо. Отзивчив е като родител. Извън басейните съм
го виждал с децата и го виждам като нормален баща, който се грижи с децата
- за дрехи, сокчета, ако са гладни – като всеки един родител, както се грижи за
децата си. Той живее само с момченцето – М.. Знам, че той кара детето всеки
3
ден на училище. Знам това, защото с К. сме приятели. К. ходи на родителски
срещи, кара М. на тренировки по плуване. М. е пораснал голям юнак, защото
го познавам от малък. С детето съм разговарял и то е дружелюбно. Говорим
си с него - усмихнато, весело, жизнерадостно и дружелюбно дете.
Момиченцето не съм го виждал изобщо. Преди години съм виждал
момичето, когато работех на басейна.
АДВ. Б.: Нямам други искА.я.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искА.я, освен тези които
допуснахте.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.08.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час стрА.те уведомени от днес.
АДВ. Г.: Моля да се произнесете по искането за привременни мерки,
при които да приемете, че двете деца следва да бъдат възложени за
отглеждане на своя баща, като неговото местоживеене определя
местоживеенето на децата. Липсват каквито и да било основА.я за разделяне
на двете деца. Предвид представените експертизи днес, в които се съдържат
данни за насилие не само по отношение на детето М., но и експертни
констатации при изслушването на децата, такива спрямо В., която е ставала и
свидетел на съответните действия и начин на поведение в дома на ищцата,
което не трябва да бъде позволявано. При тези доводи и на базата на всички
доказателства по делото, в т. ч. и влезли в сила съдебни актове, които са
представени, считам, че са налице основА.я за определяне на бащата като
лице, на което да бъдат възложени родителските права. Без никакъв проблем
децата ще влезнат в контакт и отношения по между си и ще бъде уреден
въпроса с учебното заведение, в което да учат децата заедно, предвид сезона,
в който сме. В предходното съдебно заседА.е изслушА.те свидетели пряко
казаха, че децата страдат едно без друго. Чухме свидетелката - баба на децата,
която каза как се чувства майката. И двамата свидетели бяха категорични, че
детето страда за своя брат. Ако прочетете внимателно експертните
заключения, които сме представили е акцентирано върху дълбоката връзка
между децата.
АДВ. Б.: Тяхна беше молбата за привременни мерки. Ако е сложено
4
началото на тези влошени отношения като родители, то е сложено чрез
поведението на бащата, т. е. от самото начало е акцентирал своите грижи
само по отношение на детето М.. В. нито за ден не е живяла без своята
майка. Чрез поведението си, че ответникът взе едното дете и децата са
поставени при тези обстоятелства. Това е последствие от неговото решение.
Той не познава детето В..
АДВ. Г.: Бащата е този, който търси, а майката осуетява.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Боря се момичето да присъства при синът ми.
Адвокат Б. напусна съдебната зала.
АДВ. Г.: Всичко е предопределено, не желая да слушам определението
за привременни мерки.
Адв. Г. напусна съдебната зала.
По искането на стрА.те за привременни мерки съдът намира, че на
първо място следва да бъдат отчетени изключително обтегнатите отношения
между родителите, които отказват всякаква комуникация по между си във
връзка с малолетните си деца. На следващо място следва да бъде отчетено
обстоятелството, че родителите сами са създали фактическо положение, при
което децата се отглеждат разделени и това трае вече повече от една година и
освен това детето В. Ч. от раждането си до настоящия момент е живяло
преимуществено с майка си.
Поради това фактическото положение следва да бъде отразено в
определените от съда привременни мерки, поради това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА привременни мерки, както следва:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето В. Ч., с ЕГН ********** при
майка й А. П. Ч., с ЕГН **********, с адрес: град С., **********, която ще
упражнява родителските права по отношение на детето В. Ч..
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М. Ч., с ЕГН ********** при
баща му К. К. Ч., ЕГН**********, с адрес: град Б., кв. „********** който ще
упражнява родителските права по отношение на детето М. Ч..
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения между децата и
родителя, който не упражнява родителските права:
Майката А. П. Ч., с ЕГН **********, с адрес: град С., ********** може
5
да вижда и взема детето М. Ч., с ЕГН **********, всяка първа и трета
седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 15:00 часа в неделя, с преспиване,
както и три седмици през лятната ваканция, които не съвпадат с платения
годишен отпуск на бащата К. К. Ч., ЕГН**********.
Бащата К. К. Ч., ЕГН**********, с адрес: град Б., кв. „********** може
да вижда и взема детето В. Ч., с ЕГН **********, всяка втора и четвърта
седмица от месеца от 17:00 часа в петък до 15:00 часа в неделя, с преспиване,
както и три седмици през лятната ваканция, които не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката А. П. Ч., с ЕГН **********.
По време на зимната ваканция на децата, двете деца М. Ч., с ЕГН
********** и В. Ч., с ЕГН ********** ще бъдат с майка си А. П. Ч., с ЕГН
********** от 23.12.2023 г. до 27.12.2023 г. вкл., а от 28.12.2023 г. до
01.01.2024 г. вкл. ще бъдат с баща си К. К. Ч., ЕГН **********.
По време на пролетната ваканция двете деца М. Ч., с ЕГН ********** и
В. Ч., с ЕГН ********** ще бъдат с майка си А. П. Ч., с ЕГН ********** от
01.04.2024 г. до 04.04.2024 г. вкл.
По време на Великденските празници, двете деца М. Ч., с ЕГН
********** и В. Ч., с ЕГН ********** ще бъдат ще бъдат с баща си К. К. Ч.,
ЕГН ********** от 03.05.2024 г. до 06.05.2024 г. вкл.
ЗАДЪЛЖАВА майката А. П. Ч., с ЕГН **********, с адрес: град С.,
**********, да заплаща на детето М. Ч., с ЕГН ********** месечна издръжка
в размер на 250,00 лв., чрез неговият баща и законен представител К. К. Ч.,
ЕГН********** до настъпване на основА.я за изменение или прекратяване на
издръжката.
ЗАДЪЛЖАВА бащата К. К. Ч., ЕГН**********, с адрес: град Б., кв.
„********** да заплаща на детето В. Ч., с ЕГН ********** месечна издръжка
в размер на 220 лв., чрез нейната майка и законен представител А. П. Ч., с
ЕГН ********** до настъпване на основА.я за изменение или прекратяване
на издръжката.
Привременните мерки имат сила до приключване на делото с влязъл в
сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но може да бъде
изменяно от настоящия съд.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 10:53
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7