№ 199
гр. Велико Търново , 17.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА К. БАБЕКОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20204110102970 по описа за 2020 година
Предявени обективно съединени искове за издръжка с правно
основание чл. 143,ал.2 от СК, вр. с чл. 86 от ЗЗД , чл. 149 от СК.
Ищцата Ю. А. И., чрез пълномощника си адв.******** от ВТАК
заявява, че с ответника са родители на малолетните деца **** и *****. Сочи,
че в резултат на злоупотребата на ответника с алкохол, увлечението му към
хазартни игри, проявите на домашно насилие и липсата на грижа за
семейството от една година родителите живеят при условия на фактическа
раздяла. Двете малолетни деца останали при майката, която единствена
полагала грижи за отглеждането и издръжката им. Твърди, че ищцата е
родила още едно малолетно дете от друг мъж, който заплащал жилището на
свободен наем, в което живеят. Изтъква, че няма доходи и не е регистрирана
в Бюро по труда. Твърди, че едното дете е ученик в трети клас, а другото дете
е с определена 100% ТНР с чужда помощ, поради което майката полага
изцяло грижи за него и не може да започне работа. Заявява, че бащата не
само, че се е дезинтересирал от децата, но не е заплащал никакви средства за
издръжката им от раздялата им и до момента. Моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка за
двете деца в размер на по 200 лева считано от предявяване на иска до
1
настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването и, ведно със законната лихва при забава до окончателното
изплащане. Предявява иск за издръжка за минал период от време -една
година преди завеждане на иска в общ размер от 4800 лева, по 2400 лева за
всяко дете / по 200 лева на месец за всяко дете/. В съдебно заседание се
представлява от адв.******** от ВТАК. Поддържа претенциите. Претендира
разноски.
Ответникът С. С. С. не е депозирал в срок отговор на исковата молба
и не е взел становище по иска. В съдебно заседание редовно призован не се
явява, не изпраща представител, не взема становище по иска.
Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства,
както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 от ГПК намира същото за основателно. Ответникът е
бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба; в
първото по делото заседание редовно призован не е изпратил представител,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е
посочил уважителни причини за неявяването си. Видно от книжата по делото
ответникът е бил предупреден за последиците от неподаването на отговор и
неявяването си в съдебно заседание без уважителни причини именно, че
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното
е изпълнена първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК.
От приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни , поради което следва да бъдат
уважени така, както са предявени, тоест налице е и втората предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се
осъди ответника по иска с правно основание чл. 143,ал.2 , вр. с чл. 146 от СК
да заплаща на ищцата в качеството и на майка и законен представител на
малолетните деца **** *** и ***** **** ежемесечна издръжка в размер на по
200 лева за всяко дете, считано от подаване на иска- 4.12.2020 г. до
настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска
от просрочието до окончателното изплащане. По иска с правно основание чл.
149 от СК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата издръжка
2
за минал период -една година преди завеждане на иска за детето **** *** в
размер на 2400 лева / по 200 лева месечно/ и за детето ***** **** в размер на
2400 лева / по 200 лева месечно/. Ответникът следва да заплати ДТ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС в размер на 576 лева по иска
за издръжка по чл. 143,ал.2 , вр. с чл.146 от СК и ДТ по иска с правно
основание чл. 149 от СК в размер на 192 лева, или общо 768 лева, ведно с 5
лева такса за служебно издаване на изпълнителен лист. На основание чл.
78,ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените по
делото разноски в размер на 400 лева представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 143,ал.2, вр. с чл. 146 от ГПК
С. С. С. с ЕГН ********** от с.**, Община *** , ул."***" № 16 да
заплаща на Ю. А. И. с ЕГН ********** от гр. *** , ул. "*** № 34 в
качеството и на майка и законен представител на малолетните деца **** *** с
ЕГН ********** и ***** **** с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в
размер на по 200 / двеста/ лева за всяко дете, считано от подаване на иска-
4.12.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването и , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска
от просрочието до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 149 от СК С. С. С. с ЕГН
********** от с.**, Община *** , ул."***" № 16 да заплати на Ю. А. И. с
ЕГН ********** от гр. *** , ул. "*** №34 в качеството и на майка и законен
представител на малолетните деца **** *** с ЕГН ********** и ***** **** с
ЕГН ********** издръжка за минал период- една година преди завеждане на
иска в размер на по 2400 / две хиляди и четиристотин/ лева за всяко дете. / по
200 лева месечно за всяко дете/ .
ОСЪЖДА С. С. С. с ЕГН ********** от с.**, Община *** , ул."***" №
16 да заплати на Ю. А. И. с ЕГН ********** от гр. *** , ул. "***
№ 34 направените по делото разноски в размер на 400/ четиристотин/ лева за
заплатено адвокатско възнаграждение.
3
ОСЪЖДА С. С. С. с ЕГН ********** от с.**, Община *** , ул."***" №
16 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС ДТ
върху уважените искове в общ размер от 768 / седемстотин шестдесет и осем/
лева ведно с 5 /пет/ лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при
наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата
отмяна.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4