О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град Варна, 12 юни 2019 година.
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, първи състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НЕВИН
ШАКИРОВА
НИКОЛА ДОЙЧЕВ – МЛ.СЪДИЯ
сложи за разглеждане в. гр.
дело № 1065, по описа на съда за 2019 година, докладвано от съдията
Кр.Василев,
и да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е образувано по жалба на „СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез адв.А., против разпределение
от 14.02.2019 година, по изп.дело № 20187810400949 на ЧСИ Захари Димитров.
В жалбата се
твърди, че атакуваното разпределение се явява неправилно, предвид факта, че
задължение на Длъжника към “Девня Трейд“ ООДЗ не съществува.Сочи се фактическа
и правна аргументация в тази насока, като се настоява: Съдът да отмени
разпределението; да спре изпълнителното производство и да постанови изготвяне
на Експертиза с поставени задачи.
В срока за
отговор „Девня Трейд“ ООД и „ЗС-Механизация“ ЕООД намира, че жабата се явява
неоснователна и че в това производство е недопустимо да се решават подобни
въпроси.
От лаконичните
мотиви на ЧСИ Захари Димитров става ясно, че според него жалбата се явява
неоснователна.
За да се
произнесе по спора, след като се запозна с материалите по делото и застъпените
от страните становища, ВОС намери за установено следното:
Основния спор между страните се явява задължението на
„ЗС-Механизация“ ЕООД към „Девня Трейд“ ООД – дали съществува и в какъв
размер.В тази връзка съдът приема, че спирането на изпълнителното производство
и изготвянето на съдебно счетоводна експертиза се явяват наложителни и целят да
изяснят фактите по спора, предвид наличието на множество изпълнителни листи и
съдебни решения.
Основанията
за спиране на принудителното изпълнение по чл. 420 ГПК са групирани в две
групи: първо, основания за спиране по силата на закона и на следващо място,
основания за спиране по разпореждане на съда.Спирането въз основа на убедителни
писмени доказателства настъпва с акта на съда. В конкретния случай е видно, че Взискателя
„Скания“ атакува Разпределение с мотиви, че задължение по отношение на „Девня
Трейд“ ООД не съществува; позовава се и на нарочни доказателства в тази насока.
При тези данни ВОС приема, че искането за спиране е допустимо и
основателно.Следва да се укаже, че съществува възможност да увреда на Кредитора,
по която причина, освен спиране на изпълнителното дело, е редно да се назначи и
търсената от Взискателя Съдебно счетоводна експертиза.Последната трябва да определи
размера на задълженията към всеки един от взискателите по делото поотделно –
главница, лихви и разноски към 14.02.2019 година – в тази връзка да се извърши
подробна разбивка за всяко задължение, към всеки един взискател; да се установи
размера на задължението към НАП; да се установи какъв е размера на дължимата
такса по реда на т.26 от Тарифата; да се изчислят разноските по изпълнителното
дело – внесени и невнесени от Взискателя / Взискателите; да се изготви вариант
за разпределение, при спазване на чл.136 от ЗЗД.Съдът приема, че в качеството
на вещо лице следва да се определи Елеонора Трифонова, при възнаграждение в
размер на 350 (триста и петдесет) лева, вносими от „СКАНИЯ
ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, в едноседмичен срок от съобщаването.
По тези съображения производството
по делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване
на страните.
На
основание изложено, ВОС,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнително дело №
20188080400381, по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег.№ 808, до решаване на
спора по същество.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно
счетоводна експертиза в въпроси: да се определи размера на
задълженията към всеки един от взискателите по делото поотделно – главница,
лихви и разноски към 14.02.2019 година – в тази връзка да се извърши подробна
разбивка за всяко задължение, към всеки един взискател; да се установи размера
на задължението към НАП; да се установи какъв е размера на дължимата такса по
реда на т.26 от Тарифата; да се изчислят разноските по изпълнителното дело –
внесени и невнесени от Взискателя / Взискателите; да се изготви вариант за
разпределение, при спазване на чл.136 от ЗЗД, при депозит в размер на 350 /триста
и петдесет/лева, вносими в едноседмичен срок от уведомяването, от страна на
„Скания Файнанс България“ ЕООД.
В качеството на
вещо лице съдът определя Елеонора Трифонова, която следва да се уведоми и призове
за съдебно заседание, след внасяне на депозита.
НАСРОЧВА производството по делото в
открито съдебно заседание на 08.07.2019 – от 09.30 часа, за която дата
и час да се уведомят страните, а вещото лице, след внасяне на депозита.
Определението,
преписи от които следва да се връчат на страните и на ЧСИ Захари Димитров, не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: