Разпореждане по дело №13454/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12484
Дата: 15 октомври 2024 г. (в сила от 15 октомври 2024 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20241110213454
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12484
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20241110213454 по описа за 2024 година
Днес, 15.10.2024 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО,
105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 13454/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на ЕТ ***, представлявано от Р. М., чрез адв. Ш.
срещу Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на глоба за нарушение установено от електронна
система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП № **********, издаден от Агенция
„Пътна инфраструктура“ при МРРБ, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2024г. от
13.45часа, за която дата да се призоват :
1. Жалбоподателят и неговият процесуален представител – адв. Ш., като в призовката
му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя
допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна
причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото
в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че
съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б
ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
1
2. АНО – Агенция „Пътна инфраструктура“, като в призовката се укаже, че при
неявяване на процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото
в тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
4. Да се изиска от АПИ да представят доказателства за техническата изправност и
въвеждане в експлоатация на устройство № 10181, представляващо елемент от електронната
система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата към 20.08.2021 г.;
Справка за това монтирано ли е на път А – 6, км. 50+427 към 20.08.2021 г. устройство, част
от електронна система за събиране на пътни такси и с какъв номер; Решение на
Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ по чл. 189ж ал. 1 ЗДвП за
утвърждаване на образец на електронен фиш и образец на електронния фиш; доказателства
за компетентност .
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от „Интелигентни трафик системи“ АД оборудвано ли са
с бордово устройство ППС Влекач Д**с рег. № *** и да се посочи номера на асоциираното
бордово устройство. Да се посочи имало ли е прекъсване на подавания сигнал за част от
сегментите от пътя на движение на автомобила на 13.07.2021 г. и ако е имало - в кой период.
Ако е имало - уведомен ли е ползвателят на същото за неподаване на съответните тол данни
на 20.08.2021 г.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2