№753
18.09.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХVІ
наказателен състав
На осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
2.
ДАРИНА КУКЕВА
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 5272 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 09,31 часа се явиха:
За РП – Пловдив
– редовно и своевременно призована, се явява прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА.
А.Р.М. – редовно и
своевременно призован, се явява лично.
А.М.М. – се явява лично.
Л.Р.М. – се явява лично.
Я.С.А. – се явява лично.
Н.Г.Ф. – се явява лично.
Адв. К.Б. – не
се явява. Вместо него се явява адв. Г.М., който представя пълномощно за
преупълномощаване.
Адвокат А.А. –
се явява лично.
Адвокат П.Т. –
се явява лично.
Адвокат Р.Н. –
лично
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Б. Д. – се
явява лично.
Й. Г. – се
явява лично.
Ч. Д. - се явява лично.
ПОСТР. Д.: Желая да се конституирам
като граждански ищец във връзка причинени неимуществени вреди за сумата от 1500
лв. за причинени неимуществени вреди, които се изразяват в ниско самочувствие,
подронен престиж, вече подвикват,
подхвърлят изрази, чувствам се достатъчно унизен.
ПОСТР. Г.: Също желая да се
конституирам като граждански ищец за сумата от 1500 лева за неимуществени вреди
в следствие от деянието.
ПОСТР. Д.: Аз също желая да се
конституирам като граждански ищец за причинени неимуществени вреди в размер на
1500 лева.
ПРОКУРОР: Считам направеното искане за
основателно, своевременно е направено, поради което няма пречка да бъдат приети за разглеждане гражданските искове.
АДВ. М.: Считам, че няма пречка да
бъдат конституирани.
АДВ. А.: Моля да не допускате така
предявените граждански искове, тъй като така отправената молба не отговаря
на разпоредбите на НПК. Има си
определени реквизити за какви точно неимуществени вреди се твърдят. Такава молба
не е постъпила и с оглед на това, че ще затрудни процесът, тъй като сме в
преговори за постигане на споразумение и няма как да събираме доказателства за
тези неимуществени вреди, а и няма да бъдат
нарушени правата ми, защото след постановяване на присъда или
споразумение, те ще могат да си заявят граждански иск по граждански ред.
АДВ. Т.: Моля да не приемате така
предявените граждански искове, тъй като не отговарят както каза колегата на
законовите изисквания. Да, може да се предяви устно, но не чухме реквизитите.
Освен това сме в преговори с РП - Пловдив за сключване на споразумение, поради
което тези искове биха затруднили процеса. Считам, че няма проблем да се
предявят тези искове пред гражданския съд за това ви моля да ги отхвърлите и да
ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. Н.: Поддържам казаното от
колегите.
ПРЕДОСТАВИ
се възможност на страните да обсъдят параметри за евентуално споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение.
АДВ. А.: Постигнахме споразумение.
АДВ. Т.: Постигнахме споразумение.
АДВ. М.: Постигнахме споразумение.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение.
ПОСТР. Д.: Оттеглям искането за
конституиране като граждански ищец.
ПОСТР. Г.: Оттеглям искането за
конституиране като граждански ищец.
ПОСТР. Д.: Оттеглям искането за
конституиране като граждански ищец.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
А.Р.М. - роден на *** ***, Б., български
гражданин, начално образование /грамотен/, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. М.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
А.М.М. -роден на *** ***, Б., български гражданин,
начално образование /грамотен/, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********
ПОДС. М.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Л.Р.М. - родена на *** ***. Б.българска
гражданка. без образование /неграмотна', безработна, разведена, осъждана, ЕГН **********.
ПОДС.М.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Я.С.А.-
родена на *** ***, Б., българска гражданка. основно образование, безработна,
неомъжена, осъждана, ЕГН **********
ПОДС. А.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Н.Г.Ф. - родена на *** ***, Б., българска
гражданка, начално образование /неграмотна/, безработна, неомъжена, неосъждана,
ЕГН **********.
ПОДС. Ф.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На подсъдимите
се разясниха правата по чл.55 НПК.
На
страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПОДС.
Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимите и техните
защитници сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. А.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. М.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. Т.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. Н.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след
съвещание
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС. М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. Ф.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.М.
- роден на *** ***, Б., български гражданин, начално образование
/грамотен/, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.325 ал.5, вр. ал.2. вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2. вр. ал.1 вр. чл.29 aл.1 б. ,.А"
и б. ,.Б" от НК за това че на 11.04.2017г. в гр.Пловдив, при условията на
опасен рецидив -извършил е престъплението, сдед като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан
два или повече пъти лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66
от НК, в съучастие като съизвършител с А.М.М. ЕГН **********, Л.Р.М. ЕГН **********,
Н. Г.Ф. ЕГН ********** и Я.С.А. ЕГН ********** ***. е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи неуважение към
обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт - ***Б.И.Д.
на длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив, ***Й.Г.Г.на длъжност ***в
група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна полиция" към
III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив и ***Ч.В.Д.на длъжност ***в група „Охрана на
обществения ред'" на Сектор „Охранителна полиция" към III РУ при ОД
на МВР гр.Пловдив изпълняващи задължения по опазване на обществения ред.
За така извършеното престъпление по чл.325 ал.5, вр. ал.2. вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2. вр.
ал.1 вр.
чл.29 aл.1 б. ,.А"
и б. ,.Б" от НК на подсъдимия А.Р.М. се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл.
59, ал. 2
вр. ал. 1, т. 1
НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което А.Р.М. е задържан по реда на
ЗМВР, с постановление на РП – Пловдив, както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 19.04.2017г. до влизане на
определението в законна сила.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М.
-роден на *** ***, Б., български гражданин, начално образование /грамотен/,
работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.325 ал.2. вр. ал.1. вр. чл.20 ал.2. вр. ал.1 от НК за това, че на 11.04.2017г. в
гр.Пловдив, в съучастие като съизвършитсл с А.Р.М. ЕГН **********. Л.Р.М. ЕГН **********.
Н.Г.Ф. ЕГН ********** и Я.С.А. ЕГН ********** ***, е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт - ***Б.И.Д.
длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към III РУ при ОД
на МВР гр.Пловдив, ***Й.Г.Г.на длъжност ***в група „Охрана на обществения
ред" на Сектор „Охранителна полиция" към III РУ при ОД на МВР
гр.Пловдив и ***Ч.В.Д.на длъжност ***в група „.Охрана на обществения ред"
на Сектор „.Охранителна полиция" към III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив изпълняващи задължения по опазване на обществения
ред.
За така извършеното престъпление по чл.325 ал.2. вр. ал.1. вр. чл.20
ал.2. вр. ал.1 от
НК на подсъдимия А.М.М. се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1
от НК НАКАЗАНИЕ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ПОДСЪДИМАТА Л.Р.М.
- родена на *** ***. Б.българска [ражданка. без образование /неграмотна',
безработна, разведена, осъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление
по чл.325 ал.2. вр. ал.1. вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 11.04.2017г. в
гр.Пловдив. в съучастие като съизвършитсл с А.Р.М. ЕГН **********, А.М.М. ЕГН **********,
Н.Г.Ф. ЕГН ********** и Я.С.А. ЕГН ********** ***, е извършила непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт - ***Б.И.Д.
длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив, ***Й.Г.Г.на длъжност ***в
група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна полиция" към
III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив и ***Ч. В. Д. на длъжност ***в група „Охрана на
обществения ред" на Сектор „Охранителна полиция" към III РУ при ОД на
МВР гр.Пловдив изпълняващи задължения по опазване на обществения ред.
За така извършеното престъпление по чл.325 ал.2. вр. ал.1. вр. чл.20
ал.2, вр. ал.1 от
НК на подсъдимия Л.Р.М. се НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК НАКАЗАНИЕ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ПОДСЪДИМАТА Я.С.А.-
родена на *** ***, Б., българска гражданка. основно образование, безработна,
неомъжена, осъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.325 ал.2. вр. ал.1. вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 11.04.2017г. в гр.Пловдив, в
съучастие като съизвършитсл с А. Р.М. ЕГН **********, А.М.М. ЕГН **********, Н.Г.Ф.
ЕГН ********** и Л.Р.М. ЕГН ********** ***, е извършила непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт - ***Б.И.Д.
длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към 111 РУ при ОД на
МВР гр.Пловдив, ***Й.Г.Г.на длъжност ***в група „Охрана на обществения
ред" на Сектор „Охранителна полиция" към III РУ при ОД на
МВР гр.Пловдив и ***Ч.В.Д.на длъжност ***в i-pyna „Охрана на обществения ред" на
Сектор „Охранителна полиция" към III РУ при ОД на
МВР гр.Пловдив изпълняващи задължения по опазване на обществения ред.
За така
извършеното престъпление по чл.325 ал.2. вр.
ал.1. вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимата Я.С.А. се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1 т.2 б.Б от НК НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ,
включващо следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза
на обществото в размер на 150 часа годишно, който да бъде положен в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМАТА Н.Г.Ф.
- родена на *** ***, Б., българска гражданка, начално образование
/неграмотна/, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл.325 ал.2. вр. ал.1,
вр. чл.20 ал.2. вр. ал.1 от НК за това, че на 11.04.2017г.
в ф.Птовдив, в съучастие като съизвършител с А.Р.М. ЕГН **********, А.М.М. ЕГН **********,
Л.Р.М. ЕГН ********** и Я.С.А. ЕГН ********** ***, е извършила непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт - ***Б.И.Д.
длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към III РУ при ОД на МВР гр.Пловдив, ***Й.Г.Г.на
длъжност ***в група „Охрана на обществения ред" на Сектор „Охранителна
полиция" към 111 РУ при ОД
на МВР гр.Пловдив и ***Ч.В.Д.на длъжност ***в група „Охрана на обществения
ред" на Сектор „Охранителна полиция" към 111 РУ при ОД на МВР i-р.Пловдив изпълняващи задължения по
опазване на обществения ред.
За така
извършеното престъпление по чл.325 ал.2. вр.
ал.1, вр. чл.20 ал.2. вр. ал.1 от НК на подсъдимата Н.Г.Ф.
се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 НК НАКАЗАНИЕ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ЗА РП –
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/МАРИЯ ЛУЛКИНА/ А.М.:..................
ЗАЩИТНИК: АДВ.
А.: ...........
ПОДСЪДИМ:
Л.
М.:……………..
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
А.: ...........
ПОДСЪДИМ:
Я.
А.:……………..
ЗАЩИТНИК: АДВ. Т.: ...........
ПОДСЪДИМ:
А.
М.:……………..
ЗАЩИТНИК:
АДВ. М.:
...........
ПОДСЪДИМ:
Н.
Ф.:……………..
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Н.: ...........
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 18.09.2017 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА, от една страна и от друга –
подсъдимият А.Р.М., лично и със защитника си адв. М., подсъдимите А.М.М.,
Л.Р.М., лично и със защитника си адв.А., подсъдимият Я.С.А., лично и
със защитника си адв. Т., подсъдимият Н.Г.Ф., лично и със защитника си
адв. Н. за решаване на НОХД №5272/2017
г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че
производството по НОХД № 5272/2017 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и
взетата спрямо подсъдимия А.Р.М., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“, спрямо подс. А.М.М., Л.Р.М., Я.С.А., Н.Г.Ф. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде
отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5272/2017 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия А.Р.М., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, спрямо подс. А.М.М.,
Л.Р.М., Я.С.А., Н.Г.Ф. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 10,30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.