Определение по дело №687/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 261050
Дата: 29 декември 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900687
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Номер ….………. /…………..2020г., град  Варна

            ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията търговско дело №687 по описа за 2017год. , за да се произнесе взе предвид следното: 

С молба от 10.12.2020г. синдикът на дружеството САНО БЪЛГАРИЯ АД/в н./ Ц.М. е направил искане за свикване събрание на кредиторите с дневен ред по чл.718 ТЗ във връзка с чл.677, т.8 ТЗ както и включване на решение относно окончателно възнаграждение на синдика. Излагат се съображения относно проведени продани на имуществото по реда на чл.717 ТЗ и изчерпването им поради липса на купувачи, за два от имотите в с.Стефаново.

При преценка на молбата съдът констатира, че на СК от 17.06.2019г., т.4 от дневния ред, е взето решение за определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, метода и условията за оценка на имуществото, избора на оценители и размера на възнаграждението им на основание чл. 674, ал. 2, вр. чл.677, т.8 ТЗ, както следва:

откритите активи на дружеството-длъжник да се продават поотделно;

по отношение на оценител: да се изискат оферти от „Адванс Адрес Експертни Оценки“ ЕООД, с ЕИК: *********, „Консултантска къща Амрита“ ООД, с ЕИК: *********, „Явлена Импакт“ ООД с ЕИК: *********. Максимална цена за заплащане на оценката на цялото имущество е до 2 500 лв. (с ДДС). Да се избере най-ниската цена от изпратените оферти;

по отношение на методи на оценка:  

на поземлените имоти – единствен приложим метод – методът на пазарните аналози (сравнителен) метод;

имотите с орехови насаждения – да бъде отчетена освен цената на земята по сравнителен метод, но и подобренията върху нея, като бъде изведена отделна оценка за ореховите дръвчета, като се отчете остатъчен период за плодоотдаване.  

С молба от 23.12.2020г. синдикът, в изпълнение на дадени от съда по несъстоятелността указания, е уточнил, че иска свикване на събранието съгласно чл.674 ТЗ, с дневен ред по чл.677, т.8 от ТЗ вр.чл.718 ТЗ. Според синдика, липсва решение в протоколираното от 17.06.2019г., относно начина на продължаване на продажбата на имуществото чрез преки преговори – да се извършва ли нова оценка, как да бъде обявявана продажбата, до каква цена може да се стигне и др.

При това положение, на основание чл.657, ал.7 ТЗ, съдът намира, че следва да свика Събрание на кредиторите с единствена точка от дневния ред – чл.677, т.8 вр.чл.718 ТЗ, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

СВИКВА СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на „Сано България“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, с дневен ред по чл.677, т.8 ТЗ вр.чл.718 ТЗ, за определяне на реда и начина за продължаване осребряване на имуществото на длъжника по реда на преките преговори съгласно чл.718 ТЗ, за вземане на решение при какви условия да продължи процедурата по осребряване на активите, включени в масата на несъстоятелността на Сано България АД/в н./, които не са реализирани чрез продажбите по чл.717в и чл.717ж ТЗ /вкл.налага ли се нова оценка на имуществото, избор на оценител и възнаграждението му/ както и вземане на решение за определяне окончателното възнаграждение на синдика съгласно чл.661, ал.1 вр.чл.677, т.5 ТЗ, за 01.02.2021г. от 11.00 часа в Търговската зала на ВОС.

ПОКАНАТА за събранието да се обяви в Търговския регистър, на осн. чл.675, ал.2 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в особената книга по чл.634в ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: