П Р О Т О К О Л
Година 2012 град КАРНОБАТ
РАЙОНЕН СЪД
На трети февруари две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:1.
2.
Секретар: Д.Е.
Прокурор: Х.К.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията КОСТАДИНОВ
Н О Х Д дело №......40.......по описа
за............2012..................година
На именното повикване в
................11.25...................часа се явиха:
Обвиняемият А.А.
–редовно
призован, лично, заедно с упълномощеният
си процесуален представител адв. Б. П.
Районният прокурор-редовно призован, лично.
Р. ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ. ПОТЕРОВ: Да се
даде ход на делото.
ОБВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Снема самоличността на обвиняемия
А.Г.А., роден на *** *** с ЕГН **********.
Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Г-н
председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник за
решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала,
представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.
АДВ.
ПОТЕРОВ: Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемият А. постигнахме споразумение за решаване на делото
в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият А.Г.А.
се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.195, ал.2,
вр. чл.194, ал.1 от НК , а именно: за това, че на 21.10.1998 година в гр.
Карнобат, Бургаска област, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на
5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и
осемстотин лева-не деноминирани/ лева ,
от владението на собственика К. Д. В. от град Камено, без неговото съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото
в т.1 престъпление, на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК
на обвиняемият А.Г.А. се определя
наказание :
- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.На основание чл.66, от НК изпълнението на наказанието се
отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ /години.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски делото – няма
6.Имуществени щети - 5 434 800лв. /пет
милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и осемстотин лева- не
деноминирани / - възстановени.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Х.К.:..................................
2. ЗАЩИТНИК
АДВ. Б. П.: ............................................
3. ОБВИНЯЕМ А.Г.А.:………………
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което:
1.Обвиняемият А.Г.А.
се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.195, ал.2,
вр. чл.194, ал.1 от НК , а именно: за това, че на 21.10.1998 година в гр.
Карнобат, Бургаска област, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на
5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири хиляди и
осемстотин лева-не деноминирани/ лева ,
от владението на собственика К. Д. В. от град Камено, без неговото съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото
в т.1 престъпление, на
основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК
на обвиняемият А.Г.А. се определя
наказание:
- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.На основание чл.66, от НК изпълнението на наказанието се
отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ /години.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски
делото – няма.
6.Имуществени
щети - 5 434 800лв. /пет милиона четиристотин тридесет и четири
хиляди и осемстотин лева- не деноминирани / - възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в
законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.35 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване постигнатата между страните спогодба,
съдът се произнесе и по отношение
определената на обвиняемият МНО, във връзка с което счете, че наложената на същият
мярка за неотклонение следва на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК да бъде отменена
Мотивиран от гореизложените съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
обвиняемия А.Г.А. МНО, а именно „
ПОДПИСКА”.
Настоящото определение
може да бъде обжалвано и (или) протестирано с частна жалба или частен протест в 7- дневен срок, считано
от днес пред БОС.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: