О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА,Второ отделение,ХVІІ-ти състав,
на двадесет
и осми август 2009г.,в закрито заседание,
като разгледа докладваното
от съдия М.И. – Д.,
адм. дело №550/2009 година, за да се произнесе
взе предвид
следното :
Производството
по делото е образувано по повод постъпила жалба от Ж.И.Д.,
И.Ж.И. и Д.В.И. *** срещу Заповед №
РД-18-98 от 10.11.2008г. на Изпълнителния директор на Агенциата по ГКК за
одобряване на КК и КР за територията на админ. район “Одесос”- гр. Варна. С
жалбата е оспорена заповедта в частта й
относно поземлен имот с
идентификатор №10135.1507.744, сграда с идентификатор №10135.1507.744.2 и самостоятелни обекти в сграда с идентификатори №№10135.1507.744.2.1, 744.2.2, 744.2.3, 744.2.4 и
744.2.5 с твърдение за личен интерес
и с оглед обществения интерес – по отношение на отразяването със Заповедта
на административния адрес на Архитектурния паметник на културата „Римски
терми”.
По
делото са дадени указания за отстраняване на нередовностите по оспорването на
административния акт по отношение на Архитектурния паметник на културата
„Римски терми”. В съдебно заседание на 06.07.2009г. жалбоподателят Ж. Д.
заявява, че не притежава вещни права в имота, в който е разположен паметника,
поради което няма да представя такива по делото. Поддържа изложеното в жалбата,
че той се стопанисва от Археологически музей – гр.Варна, а обжалването по
отношение на този обект с твърдение за неправилно отразяване на
административния му адрес в кадастралния регистър направила от обществен
интерес. На другите жалбоподатели - И.Ж.И. и Д.В.И., редновно призовани но
неприсъствали лично в съдебното заседание, нито процесуалният им представител е
изпратено съобщение с указание за ангажиране на доказателства за вещни права и
правен интерес от оспорването по отношение на имота, в който е разположен
архитектурния паметник. Съобщенията са получени от адв. С.С. от
Адв. колегия- Варна на 21.07.2009г. В указания 7-дневен срок, както и до
настоящата дата по делото не са представени доказателства за вещни права в
имота.
Съдът, като
съобрази изложеното намира, материалите по делото и липсата на
твърдения и доказателства за притежавани вещни права от тримата жалбоподатели
върху имота, в който е разположен Архитектурния паметник на културата „Римски
терми”, намира, че са налице предпоставките на чл.159 т.4 от АПК за частично
прекратяване
на производството по делото, образувано по жалба вх.№2857/10.02.2009г. срещу Заповед №РД-18-98
от 10.11.2008г. на Изп. директор на АГКК за одобряване на КК и КР
за територията на админ. район “Одесос”- гр. Варна относно поземления имот на
Архитектурен паметник на културата „Римски терми”.
Водим от това на
основание чл.155, чл.158 т.4 и чл.160 от АПК съдът ,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№2857/10.02.2009г.
на Ж.И.Д., И.Ж.И. и Д.В.И. ***, срещу Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008г. на
Изп. директор на АГКК за одобряване на КК и КР за територията на
админ. район “Одесос”- гр. Варна, в частта й
относно поземления имот на Архитектурен паметник на културата
„Римски терми”.
ПРЕКРАТЯВА частично производството по адм.дело №550 по описа за 2009г. на
Административен съд – Варна по отношение на поземления имот на
Архитектурен паметник на културата „Римски терми”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред ВАС-
София по реда на глава ХІІІ от АПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се
изпрати на жалбоподателите и ответника.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: