Определение по дело №1769/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 510
Дата: 27 август 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Асен Иванов Даскалов
Дело: 20194430201769
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Плевен, 27.08.2019 г.

 

 

Плевенският районен съд, ХІІ наказателен състав, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и деветнадесета година в състав: председател - АСЕН ДАСКАЛОВ, като разгледа докладваното от Председателя ЧН дело № 1769 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 244 АЛ. 5 НПК

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН е сезиран с жалба на основание чл. 244 ал.5 НПК от страна на М.П.И. *** против Постановление на Р.П.– П. от 01.08.2019 година, с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство №Д – ***/2018г. по описа на РП – ПЛЕВЕН, водено за престъпление по чл.319 НК.

Съдът намира, че жалбата не е подадена от лице, легитимирано по смисъла на чл.244 ал.5 НПК. Същата разпоредба гласи, че „Постановлението по ал. 1 може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа. Съдът се произнася еднолично в закрито заседание не по-късно от седем дни от постъпване на делото в съда с определение, което е окончателно.“. Както беше отбелязано, наказателното производство се провежда за престъпление по чл.319 НК, т.е. пострадало лице от този вид престъпление, би могло да бъде всяко лице, което черпи права от документ, който е унищожен, скрит или повреден. Видно от материалите по делото, касае се за твърдян нотариален акт, съобразно който А.И..И. е надарена от своите родители /М.П.И. и И.А.И./, т.е. именно А.И.., в качеството на приобретател на недвижим имот по договор за дарение, черпи права от същия нотариален акт. Също така, от представените по делото доказателствени материали е видно, че А.И.. е пълнолетно лице и липсват данни за ограничения в нейната дееспособност, т.е. – липсват основания М.П.И. да действа от името на своята дъщеря в настоящото наказателно производство – освен при наличието на съответно упълномощаване, данни за каквото по делото, също не са налице.

В съответствие с тези мотиви, Съдът намира, че подадената жалба е процесуално недопустима и като такава – следва да бъде оставена без разглеждане по същество, а производството по делото следва да бъде прекратено. Все пак следва да бъде напомнено на жалбоподателката, че настоящото произнасяне не я лишава от възможността да сезира РП – ПЛЕВЕН или полицейските органи с новоустановени или нововъзникнали обстоятелства, а това на свой ред – да се превърне в основание за възобновяване на производството.

Водим от горното и по аргумент от  чл.244 ал.5 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалба на основание чл. 244 ал.5 НПК от страна на М.П.И. *** против Постановление на Р.П.– П. от 01.08.2019 година, с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство №Д – ***/2018г. по описа на РП – ПЛЕВЕН, водено за престъпление по чл.319 НК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №1769/2019 г. по описа на РС – ПЛЕВЕН.

Определението е окончателно. За същото да се съобщи на жалбоподателя и РП – ПЛЕВЕН, а на последната да бъде върнато досъдебното производство, по принадлежност.

                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: