ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. Пловдив, 17.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Иван Г. Даскалов (АП - Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225000600140 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 09:53 ч. поради изчакване явяването на
адв. В..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. Ф.., се явява лично и с
адв. И.В., редовно упълномощен от по-рано.
Другият упълномощен от подсъдимия защитник – адв. Р.Й., не се явява,
редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Няма да се явява днес другият ми защитник -
адв. Й.. Пребивавам преимуществено в Г.. Няма проблем на този адрес, който
е посочен в кориците на делото, да се получават призовки и съобщения. Аз
постоянно съм се явявал на делата, дори и последния път призовката ми
дойде в Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ В.: Уважаеми съдии, моля да ме извините, че закъснях, със
задръствания проблеми. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам и отводи.
АДВ. В.: Ще представим едно удостоверение, което мисля, че е
представено и преди по делото, но просто за спокойствие на моя клиент.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Нямам искания за нови доказателства и отводи.
Моля да приемете представеното от адв. В. удостоверение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното удостоверение.
Съдът счита, че следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото днес представеното от защитника на подсъдимия заверено копие от
удостоверение № ***., издадено от *** на И. Г. Ф. за огнестрелните оръжия,
които същият е притежавал, за периода от 1994 г. до 31.10.2013 г.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на
удостоверение рег. № ***., издадено от **.
ПРОЧЕТЕ се същото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. В.: Също нямаме други доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Поддържам становището на адв. В..
Съдът счита, че за пълното и всестранно изясняване на всички
обстоятелства по делото е наложително да бъде извършен преразпит на
свидетелката З. Б. С., както и да бъде изискана справка от Н. - гр. С., за
представяне на:
1. Заверени копия на заключенията на всички данъчни ревизии (без
приложенията), извършени на „Г.-1“ ООД, „Г.-2“ ООД, „Г.“ АД, „Г. - 7“ ООД,
„Б. О.“ АД, Л. - 2004 ООД, „М. 2000“ ООД, „В.“ ООД, „Ж.“ ООД, „М.“ ООД
2
и „Г. А. - 2005“ ООД за периода от 01.01.2007г. до 31.12.2010 г.
2. Заверени копия на преписките за резултатите от извършени
евентуално служебни проверки на ревизионните актове, посочени в точка
първа, ако са установени непълноти, несъответствия или бездействия при
провеждане на описаните в точка първа ревизии.
3. Да се предоставят заверени копия, при наличие на дисциплинарни
преписки, образувани срещу служители на Националната агенция за
приходите, във връзка с извършени ревизии на дружествата, посочени в точка
първа, включително и актовете, с които тези преписки са приключили.
4. Да се посочи при извършване на посочените ревизии дали от страна
на ревизиращите екипи е осъществяван контакт и извършени съвместни
действия с органи на ***, като се конкретизират и служителите на ***, ако
такива са съдействали.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Директора на **, за това какви
длъжности в системата на *** е заемала свидетелката З. Б. С., в какъв период
от време, налагани ли са й наказания и ако отговорът е положителен, да се
посочи за какви нарушения.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА преразпит на свидетелката З. Б. С..
ДА СЕ ИЗИСКА посочената в мотивите на настоящото определение
информация и заверени копия на документи от Н. - гр. С. и от Директора на
** на *** – гр.С..
АДВ. В.: Във връзка с четеното току-що определение от съда нямам
нови искания на този етап.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ф.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Също нямам, във връзка с току-що обявеното
определение от съда, нови искания.
С оглед допуснатия преразпит на свидетелката С. и необходимостта да
се искат посочените в определението на съда информация и заверени копия
от документи, делото следва да бъде отложено за друга дата, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.06.2022 г. от 10:00 ч., за която
дата и час подсъдимият И.Ф. и неговият защитник – адв. И.В., са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ другият защитник на подсъдимия – адв. Р.Й.,
свидетелката З. Б. С. и Апелативна прокуратура – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4