Р Е Ш Е Н И Е
по
№2433/3.6.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Варна 3.06.2019.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет
и първи състав в открито съдебно заседание
проведено на двадесет и първи
май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Любомир Нинов
при секретаря Мария Минкова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№18582/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Ищцовото дружество „К**** ООДсочи, че в негова
полза е издаден запис на заповед от ответника Пл.Ж. от 19.05.2017г. за сумата
от 3 200лв. с падеж на 30.08.2017г. за събиране на която сума ищецът е иницирал заповедно производство по реда на чл.417 от ГПК в
което искането му е било уважено и ответника е осъден да му заплати посочената
сума, но длъжникът не е бил открит на адресите си поради което на ищеца е даден
срок да предяви иск. Предявява се иск за приемане за установено в отношенията
между страните, че отвитника дължи на ищеца
посочената сума, заедно със законната лихва от датата на сезиране на съда по
чл.417 от ГПК и се иска да се присъдят сторените по делата разноски.
Ответникът в дадения му срок по реда на чл.131 от ГПК не е изразил становище по иска.
Съдът намира, че предявените искове намират
правното си основание в чл.422 от ГПК вр. чл.415,
ал.1 от ГПК вр. чл.535 от ТЗ.
Решаващия състав, след като се запозна с исковата молба и представените доказателства, ценейки ги при условията на чл.235, ал.2
от ГПК, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе
предвид че ответника е бил уведомен за последиците от личното му неявяване по
надлежния ред, че не е подал възражение в законовия
срок и не се е представлявал в съдебно заседание без да са на лице данни за
наличие на обективни причини за отсъствие на представител и представените
доказателства намира, че би следвало да се постанови неприсъствено решение по
делото, като се уважи предявения главен иск, като се присъдят и сторените по
делото разноски в размер на 507лв. разноски по заповедното производство и 564лв.
разноски в исковото производство.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „К**** със седалище и адрес на управление *** от една
страна и ответника П.Е.Ж. ЕГН********** *** от друга страна, че ответницата
дължи на ищцовото дружество сумите:
3 200лв. главница по запис на заповед от
19.05.2017г. с падеж на 30.08.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на сезиране на съда – 24.10.2017г. до
окончателното изплащане на сумата присъдена по ч.гр.д.№16186/2017г. на ВРС, на осн. чл.415 от ГПК.
ОСЪЖДА П.Е.Ж. ЕГН********** *** да заплати на „К*** ООД ЕИК**** със седалище и адрес на управление *** сумата от 507лв.
разноски по заповедното производство и 564лв. разноски в исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната срещу която е постановено решението може
да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е
била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: