П Р О Т О К
О Л
гр.Хасково, 20.09.2019
година
Хасковският окръжен съд
в публично съдебно заседание, проведено на двадесети септември през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ПЕТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Д.
С.Д.
при участието на секретаря:
Веселена Караславова
и прокурора: Цвета Пазаитова
сложи за разглеждане ЧНД № 498 по описа за 2019 година,
докладвано от Председателя
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
Цвета Пазаитова.
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К. се довежда от органите на ОЗ
„Охрана“ - Хасково.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К.:
Да се гледа делото. Известно ми е, че имам право на защитник. Не желая да
упълномощя защитник. Не желая и служебен защитник. Мога да се защитавам сам.
Разбирам какво е предложението на прокурора.
Съдът, като взе предвид изявлението, направено от
осъденото лице намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Изрично е направеното от К. искане разглеждането на делото да стане без
участието на защитник, въпреки че той е задържан в местата за лишаване от свобода, с оглед постановената
спрямо него ефективна присъда. Изявлението на К. следва да бъде разглеждано
като изричен отказ от защитник и в същото време като декларирана способност за
самостоятелно реализиране на тази защита в рамките на настоящия процес, поради
което не съществуват пречки разглеждането на делото да стане в днешното съдебно
заседание, с оглед на това
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К. – роден на *** ***, с **** образование, ****, ****, ****,
ЕГН-**********.
На основание чл.
274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на осъдения правата, с които разполага в
настоящия процес.
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К.:
Знам правата, които имам.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, съдът разясни на
страните правото им да направят възражения и отводи против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
ОСЪДЕНИЯТ
И.Т.К.: Нямам
възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Да се
приемат доказателствата, които са приложени към предложението. Нямам други доказателствени
искания.
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К.: Разбрах
какво се иска от прокурора. Запознат съм с предложението. Моля да се уважи предложението
на прокурора и да се направи кумулация. Нямам какво да представя на съда.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира,
че следва да приеме като доказателства тези, които са приложени към
предложението на прокурора и като отчете липсата на необходимост от събиране на
други доказателства по делото, както и липсата на искания от страните в тази
насока, намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства приложените към предложението на
прокурора: Справка за съдимост рег. № 1847/24.07.2019 г., издадена от Бюро за
съдимост при Районен съд – Русе, ведно с бюлетин за съдимост с вх.№ 97/2019 г.
по НОХД № 3332/2018 г. на Районен съд- Стара Загора; бюлетин за съдимост по
НОХД № 358/1992 г. на Варненския военен съд; бюлетин за съдимост по НОХД №
27/1994 г. на Военен съд – Варна; бюлетин за съдимост по НОХД № 954/1998 г. на
Софийски районен съд; бюлетин за съдимост по НОХД № 816/1997 г. по описа на
РРС; бюлетин за съдимост по НОХД № 783/1999 г. на Софийски градски съд; бюлетин
за съдимост вх. № 359/13 по НОХД № 1278/2012 г. на Районен съд-Хасково; бюлетин
за съдимост вх. № 793/13 по НОХД № 725/2013 г. на Районен съд-Хасково; бюлетин
за съдимост вх. № 849/13 по НОХД № 663/2013 г. на Районен съд-Хасково; бюлетин
за съдимост вх. № 867/13 по НОХД № 802/2013 г. на Районен съд-Хасково; бюлетин
за съдимост от 24.01.2014 г. по НОХД № 880/2013 г. на Районен съд-Хасково;
бюлетин за съдимост № 11 от 14.01.2016 г. по НОХД № 1218/2015 г. на Районен
съд-Хасково; бюлетин за съдимост № 12 от 02.11.2016 г. по НОХД № 89/2016 г. на
ОС-Хасково; Присъда №18/31.01.2019 г. на Старозагорски районен съд, ведно с
мотиви към същата; копие от протокол от проведено на 19.07.2019 г. съдебно
заседание по НОХД № 358/2019 г. по описа на Окръжен съд-Хасково; Писмо рег. №
И-11331/29.07.2019 г. на МП, ГД „Изпълнение на наказанията“-гр.София; Справка
за фактическото изтърпяване ЗД № 42/2016г. от 09.09.2019 г., изготвена от МП,
ГД „Изпълнение на наказанията“, Затвор – Стара Загора.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия, поддържам предложението на ОП - Хасково да бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на осъдения К. по НОХД № 3332/2018 г. по описа на Районен съд - Стара
Загора и по НОХД № 358/2019 г. по описа на Хасковския окръжен съд, а именно: „лишаване
от свобода“ за срок от 10 години, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
Видно от справката за съдимост и от данните за съдимост на осъдения К., той е ****
многократно, като голяма част от
наказанията по съдебните актове са изтърпени. В момента изтърпява
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 години и 8 месеца при „строг“
режим в затвор, наложено му като общо наказание по НОХД № 1218/2015 г. по описа
на Районен съд - Хасково и по НОХД № 89/2016 г. по описа на Окръжен съд –
Хасково с Определение № 6/10.01.2017 г. по ЧНД № 956/2016 г. на ОС-Хасково, като
на основание чл.59 от НК е зачетено предварителното задържане на осъдения от 16.06.2015
г. до 21.01.2016 г. В срока на изтърпяване на това наказание, на 14.09.2018 г.,
К. е избягал от затвора, като за това деяние е бил признат за виновен по НОХД №
3332/2018 г. на Районен съд - Хасково и с присъда, влязла в сила на 16.02.2019
г. му е наложено „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което да изтърпи
при първоначален „Строг“ режим. За времето, когато е бил избягал от затвора,
осъденият К. е извършил още едно престъпление, а именно на 19.09.2018 г. по чл.199,
ал.1, т.4 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“, и за престъпление по чл.196, ал.1, т.1
от НК, за което с Определение № 17/19.07.2019 г. по НОХД № 358/2019 г. на Окръжен
съд – Хасково, влязло в сила на същата дата – 19.07.2019 г., му е било наложено
едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 години, което
да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
От тези данни е видно, че
деянията по НОХД № 3332/2018 г. на Районен съд - Стара Загора и НОХД № 358/2019
г. на ОС-Хасково се намират в съвкупност, тъй като всяко от тях е било
извършено преди да бъде влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Наред с това,
те са извършени при условията на чл.27 от НК, а имено преди да е изтърпяно
наказанието „лишаване от свобода“, което е било наложено с Определение № 6 по НЧД
№ 956/2016 г. на ОС-Хасково. Освен изложеното, са налице и предпоставките на
чл.27, ал.2 от НК, защото деянията по тези присъди са извършени при условията
на „опасен рецидив“ - по споразумението, което е одобрено от ОС-Хасково, а
наред с това, наказанието е в размер повече от 5 години, а именно: 10 години „лишаване
от свобода“. Така че считам, че на основание чл.27, ал.2 от НК, следва това
определено общо наказание за срок от 10 години да се присъедини изцяло към
неизтърпяната част от наказанието, което е било определено с Определение № 6/10.01.2017
г. по ЧНД № 956/2016 г. на Окръжен съд –
Хасково, което е влязло в сила на 25.01.2017 г. С оглед на изложените мотиви,
моля за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ И.Т.К.: Разбрах какво е искането на прокурора. Искам само да
кажа, че не съм в затвор, а съм в затворническо общежитие от закрит тип.
Задържан съм на 16.06.2015г. Моля да бъде уважено предложението на прокурора.
Съдът се оттегли на
съвещание.
Съдът, след като обсъди доказателствата по делото,
както и приложените към предложението на прокурора документи, прие за
установено следното:
Настоящото производство е по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК във вр. с чл. 23 - 25 от НК. Искането на прокурора, въз основа на което е
образувано производството е за определяне на едно общо наказание по две от осъжданията
на И.К. - за прилагане на разпоредбата на чл.25 от НК относно тези осъждания,
както и за активиране на института, уреден в чл.27, ал.1, доколкото се установявало
наличието на тези предпоставки.
Съдът намира, че направеното предложение следва да
бъде уважено, тъй като доказателствата по делото установяват следното:
Спрямо осъдения И.К. са били постановявани общо 14 влезли
в сила присъди, като част от тях са били групирани и са били определяни общи наказания,
а именно:
Групирани са осъжданията по НОХД № 954/1998 г. на Софийски
районен съд и НОХД № 816/1997 г. на Районен съд-Русе, като това е станало с
Определение № 114/17.05.2000 г. по НОХД № 816/1997 г. по описа на Районен съд -
Русе.
Групирани са също така осъжданията по НОХД № 1278/2012
г. на Районен съд-Хасково, НОХД № 725/2013 г. на Районен съд-Хасково, НОХД №
663/2013 г. на Районен съд-Хасково, НОХД № 802/2013 г. на Районен съд- Хасково
и НОХД № 880/2013 г. на Районен съд-Хасково, като по всички тези осъждания е
определено едно общо наказание от 2 години и 3 месеца „лишаване от свобода“.
Третата група кумулации е извършена на наказанията,
наложени с Присъда по НОХД № 1218/2015 г. на Районен съд-Хасково и по НОХД №
89/2016 г. по описа на ОС-Хасково, като по тези две присъди с Определение № 6/10.01.2017г.
по НЧД № 956/2016 г. на ОС-Хасково е било наложено на К. едно общо наказание, а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ години и 8 /осем/ месеца и е
постановено неговото изтърпяване при първоначален „строг“ режим.
Искането на прокурора за извършване на ново групиране не
се отнася за определените вече съвкупности. То е обосновано с постановения
съдебен акт по НОХД № 358/2019 г. на ОС-Хасково, по силата на който на К. е
било наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 години при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като
е преценено, че това наказание се намира в съотношение на съвкупност с
това, наложено по НОХД № 3332/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, без
това ново обстоятелство да влияе на нито една от предходните съвкупности, което
съдът също намира за установено, а имено: осъждането по НОХД № 358/2019 г. на
ОС-Хасково категорично е в съотношение на рецидив с това по НОХД № 1218/2015 г.
на Районен съд-Хасково и НОХД № 89/2016 г. на ОС-Хасково, като наказанието по НОХД
№ 358/2019 г. е в съотношение на съвкупност единствено с това, наложено по НОХД
№ 3332/2018 г. на Районен съд – Стара Загора, доколкото двете деяния по тези
две дела са извършени, съответно на 14.09.2018 г. и 19.09.2018 г., а съдебните
актове се влезли в сила, съответно на 16.02.2019 г. и 19.07.2019 г. Т.е. по
тези две осъждания, следва да бъде определено едно общо наказание, като
съгласно разпоредбата на чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК, то следва да бъде в размер на
по-тежкото от двете, а в случая това по-тежко наказание е наказанието „лишаване от свобода“
за срок от 10 /десет/ години. В същото време, основателно е и предложението на
прокурора- така определеното наказание по това второ спрямо предходната съвкупност осъждане да бъде присъединено към неизтърпяната
част от нея.
Както вече беше посочено по-горе, общото наказание по НОХД
№ 1218/2015 г. на Районен съд-Хасково и НОХД № 89/2016 г. на ОС-Хасково е
определено с Определение № 6/10.01.2017 г. но ЧНД № 956/2016 г. на ОС-Хасково.
Именно към това общо наказание следва да се присъедини наказанието по настоящата
съвкупност. Цялостното присъединяване в случая е задължително, доколкото са
налице условията на ал.2 от разпоредбата на чл.27 от НК.
С оглед на изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 310
На основание чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И.Т.К., ЕГН: **********, едно общо наказание по осъжданията
му по: НОХД № 3332/2018 г. на Районен съд - Стара Загора и НОХД № 358/2019 г.
на Окръжен съд – Хасково в размера на по-тежкото от двете наказания, а именно „лишаване
от свобода“ за срок от 10 години при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл.27, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло така определеното
общо наказание към неизтърпяната част от наказанието, определено с Определение
№ 6/10.01.2017 г. по ЧНД № 956/2016 г. на Окръжен съд–Хасково, с което са групирани
наказанията, наложени спрямо И.К. по НОХД № 1218/2015 г. на Районен съд –
Хасково и НОХД № 89/2016 г. по описа на Окръжен съд – Хасково и е определено
едно общо наказание в размер на 6 /шест/ години и 8 /осем/ месеца „лишаване от
свобода“ при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване.
Настоящото определение подлежи на обжалване пред Апелативен
съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 11.30 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….
Съдебни заседатели:1…………………
/М.Д./
2…………………
/С.Д./
Секретар: