Р Е Ш Е
Н И Е
гр.
К., 20.01.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд - К., гражданско отделение, в
публично съдебно заседание на 11.02.2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ
при секретаря Детелина Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 1090 по описа за 2020 година на Районен съд - К., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от „БНП П.П.Ф.“ С.А., П.,
Ф., ЕИК *********, чрез „БНП П.П.Ф.“ С.А., клон Б.,
ЕИК ******, гр. С., ж.к. „******4“, Бизнес парк „С.“, сграда 14 против А.О.А.,
ЕГН **********, с адрес: *** и цена на иска 898,30 лева.
Процесуалният
представител на ищеца сочи, че с Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта CREX-******от 09.02.2019 г. ищцовото дружество отпуснало
потребителски кредит на ответницата в размер на 771,21 лв. и закупуването на
застраховка от 33,21 лв. Сочи, че сумата, предмет на горепосочения договор,
била изплатена от кредитора по начин, уговорен в чл. 1 от договора, с което
ищцовото дружество изпълнило задължението си по него. Въз основа на договора за
ответника възниквало задължението да погаси заема на шест месечни вноски, всяка
по 137,78 лв., които вноски съставлявали изплащане на главницата по заема,
ведно с оскъпяването ѝ, съгласно годишния процент на разходите, в размер
на 24,24% и лихвен процент в размер на 21,90%. Същите били посочени в поле
„Параметри и условия“ на стр. 1 от Договора. Посочената месечна погасителна
вноска била сбор от главницата по заема, ведно с възнаградителната лихва, както
и месечната вноска по допълнителни сключената застраховка.
Твърди,
че ответницата не била извършила плащане на нито една вноска по CREX-******от
09.02.2019 г. към днешна дата. На осн. чл. 3 от договора, вземането на „БНП П.П.Ф.“ С.А., клон Б. ставало изискуемо в пълен размер, ако
кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната
дата на втората пропусната вноска. Въпреки настъпилия падеж на втората
непогасена вноска, кредитополучателят не изпълнил задължението си.
Твърди,
че ответницата дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в
размер на 71,62 лв., за периода от настъпване на изискуемостта на кредита –
20.04.2019 г. до датата на подаване на настоящия иск.
Сочи, че към настоящия момент ответникът дължи
на дружеството следните суми: 771,21 лв. – главница; 55,47 лв. –
възнаградителна лихва за периода от 20.03.2019 г. до 20.08.2019 г.; 71,62 лв. –
законна лихва за забава за периода от 20.04.2019 г. до датата на подаване на
настоящия иск – общо 898,30 лв.
Предвид
изложеното моли да бъде осъдена А.О.А. да заплати на ищцовото дружество сумите
в размер на: 771,21 лв. – главница; 55,47 лв. – възнаградителна лихва за
периода от 20.03.2019 г. до 20.08.2019 г.; 71,62 лв. – законна лихва за забава
за периода от 20.04.2019 г. до датата на подаване на настоящия иск, на осн. чл.
79 и чл. 86 от ЗЗД; законната лихва за забава от завеждане на делото до
окончателното изплащане на вземането.
Представя
банкова сметка, ***ата сума: IBAN: ***, BIC: ***, „С.Е.“ АД, кл. Б..
Моли
в случай че е налице хипотезата на чл. 238 от ГПК съдът да постанови
неприсъствено решение срещу ответника.
Претендира разноски в производството.
В
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. На
същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея.
Ищцовото дружество „БНП
П.П.Ф. С.А.“, клон Б. е редовно призовано за датата на съдебното заседание, процесуалният му
представител депозира становище, в което
заявява, че поддържа исковата претенция
и претендира за постановяване на неприсъствено решение.
Редовно призован за датата на съдебното заседание,
ответникът не се явява и не изпраща
процесуален представител, не депозира молба за гледане на делото в негово
отсъствие.
Към исковата молба са
представени писмени доказателства: Договор
за потребителски кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-******;
Сертификат за застраховка „Закрила на плащанията Плюс“ № CREX-******;
Приложение № 2 към чл. 5, ал. 2 от ЗПК; уведомително писмо от 09.02.2019 г.;
извлечение по кредит CREX-******.
Съдът като съобрази събраните по делото
доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по
делото на неприсъствено решение, поради следните съображения:
С протоколно определение от 11.01.2021
г., съдът е приключил съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да
се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не
е представил писмен отговор. Същият е редовно призован за съдебното заседание,
като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово
отсъствие.
От върнатите по делото призовки е
видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
Освен това исковете се явяват вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и
2 ГПК, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу
ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239,
ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
Относно разноските в
заповедното и исковото производство:
С оглед изхода на спора и на осн.
чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът следва за заплати на ищеца направените в настоящото
производство съдебни и деловодни разноски в размер на 250,00 лева, от които 150,00
лева за държавна такса и 100,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Ищецът е посочил банкова сметка, ***та сума: IBAN: ***,
BIC: ***, „Банка ДСК“ ЕАД.
Предвид горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА А.О.А., ЕГН **********,
с адрес: ***,
да заплати на „БНП П.П.Ф.“
С.А., П., Ф., чрез „БНП П.П.Ф.“ С.А., клон Б., ЕИК ******, гр. С., ж.к. „******4“,
Бизнес парк „С.“, сграда 14,
чрез юрисконсулт Н.М. следните суми: 771,21 лева /седемстотин седемдесет и един лева и 21 ст./
- главница по Договор за потребителски
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и ползване на кредитна карта CREX-******от 09.02.2019 г.; 55,47 лв. – възнаградителна лихва за периода от 20.03.2019 г. до
20.08.2019 г.; 71,62 лв. – законна
лихва за забава за периода от 20.04.2019 г. до
19.03.2020 г., както и законна лихва от датата на завеждане на делото до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А.О.А., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „БНП П.П.Ф.“
С.А., П., Ф., чрез „БНП П.П.Ф.“ С.А., клон Б., ЕИК ******, гр. С., ж.к. „******4“,
Бизнес парк „С.“, сграда 14,
чрез юрисконсулт Н.М. сумата от 250,00 лева
/двеста и петдесет лева и 00 ст./ за направените съдебни и деловодни разноски по настоящото
производство.
На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: