О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
16.06.2020г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ
граждански състав
На 16 юни 2020г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА гр.дело № 6834
по описа за 2019 година:
Съдът счита,
че следва да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба и с отговора
на исковата молба документи, тъй като същите са допустими, относими и
необходими по отношение на предмета на спора.
Следва да бъде
указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените
от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.
С
оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде назначена
съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши справки, навсякъде,
където е необходимо да отговори на поставените въпроси в исковата молба.
Следва да бъде
указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна
и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
Следва да бъде
указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение
съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
На основание
чл.140 ал.3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.
Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и
чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на
страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е
пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор,
респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
Водим от
горното, на основание чл.140 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по
делото:
Предявен
е установителен иск по чл.422, вр. чл.415 ГПК.
Ищецът „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ” АД твърди
в исковата си молба, че на 27.02.2018г. бил сключен Договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне
на кредитен лимит между „Дайнърс Клуб България” АД и Й.Ш.Й., ЕГН **********.
На
физическото лице била предоставена карта с кредитен лимит в размер на 1500
лева, за извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене на
пари в брой от терминално устройство АТМ (банкомат) или ПОС.
Прилага и моли
съда да приеме като доказателство по делото Договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от
27.02.2018г., общи условия, разписани на всяка страница от ответника, протокол
за получаване на кредитна карта от 02.03.2018г.
Непогасените
суми по горецитирания договор били в размер на 1536,22 лева,
от
които: главница, дължима
съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X
на
Общите условия в размер на 1322,52 лева и лихва,
дължима
съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI
на
Общите условия, считано от 01.06.2018г. до 31.05.2019г.,
в
размер на 213,70 лева.
С Договора
било уговорено, че за всички операции, извършени с картата, отчетени през един
отчетен период, длъжникът имал право на гратисен период в размер до 45 дни,
през който не се начислявало уговорената промоционална годишна лихва в размер
на 12%, при условие, че до датата на падежа на съответния отчетен период
погасил пълния размер на всички отчетени разходи през съответния отчетен
период. Отчетен период бил всеки период от срока на действие на договора,
считано от 1-во число на всеки календарен месец до последно число на същия
календарен месец. След изтичане на отчетния период, длъжникът получавал
извлечение по карта и бил задължен да погасява усвоената част от кредитния
лимит, съгласно т. 10.1
от общите условия или бил задължен да погасява минималната погасителна вноска,
съгласно буква и) на т. 1.1 от общите условия/ и т. 6 от Договора/, освен ако
не сторил това в гратисния период и не погасял пълния размер на разходите си.
Минималната
погасителна вноска била сумата, която титулярят по картата бил длъжен да
погасява ежемесечно и представлява 5 % от размера на главницата на
задълженията, формирани към последния ден на отчетния период, плюс всички
дължими към датата на падежа лихви, такси и комисиони. При непогасяване до
датата на падежа на пълния размер на минималната погасителна вноска, титулярят
на картата имал задължение да заплаща наказателна лихва върху непогасената част
на минималната погасителна вноска, намалена с размера на дължимите към датата
на падежа лихви за дните на просрочие, която била в размер на договорената
годишна лихва, плюс наказателна надбавка в размер на 6
процентни
пункта/ т. 7.2 от Договора, т.
11.1
от
ОУ/.
Прилага и моли
съда да приеме като доказателство по делото Извлечения от счетоводството на
кредитора за движението по партидата на кредитната карта, удостоверяващи
извършените с кредитната карта операции, включително данни за размера, датата и
вида на разхода/ ПОС или АТМ/, постъпления за погашение на дълга, начислени
лихви, такси, минимална погасителна вноска към дата на падеж. Извлеченията
обхващали периода от 01.03.2018г. до 30.11.2019г.
Прилага и моли
съда да приеме като доказателство по делото Експресно искане за издаване на
кредитна карта Diners от 22.02.2018г. и Протокол за
получаване на кредитна карта и ПИН код от 02.03.2018г.
На практика
след подписване на изброените документи и Протокола, ответникът получил и
кредитната си карта, заедно със запечатан плик, в който бил ПИН кода за картата
на 02.03.2018г. и от този момент кредитният лимит по картата бил на негово
разположение за изразходване, предаден бил.
Видно от
приложените Извлечения, кредитът не бил обслужван редовно и навреме, като били
допускани закъснения в погасяванията от падежа или изобщо вноски не били
правени.
В приложеното
Извлечение 4 от 01.07.2018г. минималната погасителна вноска била в размер на
66,86 лева и била дължима до 16.07.2018г., видно и от следващите извлечения
погасителни вноски изобщо не били правени.
Съгласно чл.
13.2.1. от общите условия, кредитът ставал автоматично изцяло и предсрочно
изискуем, без да се уведомявал титуляря на картата, когато била налице забава в
плащането на което и да било изискуемо задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от
датата на която това задължение станало изискуемо.
На практика
150 календарни дни, считано от 16.07.2018г. кредитът станал предсрочно
изискуем.
Моли съда да
уважи иска им срещу Й.Ш.Й., ЕГН **********,
като
приеме за установено, че по Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от
27.02.2018г. ответникът им дължал сума в общ размер на 1536,22 лева,
от
които: главница, дължима
съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X
на
Общите условия в размер на 1322,52 лева и лихва,
дължима
съгласно т. 7 и т.8 от Договора и т. 11.1 от Раздел XI
на
Общите условия, считано от 01.06.2018г. до 31.05.2019г.,
в
размер на 213,70 лева.
Моли съда да
им бъдат присъдени направените по делото разноски,
включително
и юрисконсултско
възнаграждение, последното в
размер на 300 лева, съгласно
приложения списък с разноски.
Моли съда, ако
„Дайнърс Клуб България” АД не бъдело представлявано от пълномощник, делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.
Моли съда, ако
Й.Ш.Й.,
ЕГН **********, не депозирал
отговор на исковата молба, не се явял в първото съдебно заседание и/или не се
представлявал от пълномощник, да приеме долупосоченото искане за съдебно-
счетоводна експертиза за оттеглена, като на основание чл. 238, ал. 1 ГПК
постанови неприсъствено решение срещу
ответника, с което да бъдел осъден да им заплати процесните суми, ведно с
направените по делото разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок по делото е
постъпил отговор от назначения особен представител на ответника Й.Ш.Й., в който
заявява, че по отношение на предявените искове счита, че същите били допустими,
но неоснователни и недоказани.
Оспорва
предявените исковете по основание и по размер. Счита, че претенциите се
основавали на непълни и недостатъчни доказателства, изходящи от ищеца и
установяващи изгодни за него факти.
Ищеца
представил извлечения по кредитна карта за периода от м.април 2018г. до м.декември 2019г., чието съдържание
оспорва и моли да се открие производство по оспорването им.
Към
настоящия момент заявява, че нямал връзка с ответника,поради което нямало да
сочи доказателства и доказателствени искания.
Моли
съда да отхвърли предявените искове, като неоснователни и недоказани. В случай,
че приеме иска за основателен и доказан, моли съда да намали размера на
юрисконсултското възнаграждение до минималния размер предвиден в Тарифата за
минимални адвокатски възнаграждения обнародвана в ДВ брой 45 от 15.05.2020г.
От изложените
в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по
чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно
установяване, че съществува вземането на кредитора, за което е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д. № 2906/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Ищецът
носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за наличието
на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по същото.
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от 27.02.2018г.; Общи условия на „Дайнърс Клуб
България” АД; Тарифа на „Дайнърс Клуб България” АД; Удостоверение изх. №
5202/16.05.2019г.; Протокол за получаване на кредитна карта и ПИН код от
02.03.2018г.; Експресно искане за издаване на кредитна карта DINERS
CLUB от 22.02.2018г.;
Извлечения за периода от 01.03.2018г. до 30.11.2019г.; Заявление по чл. 410 от ГПК.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 2906/2019г. по
описа на Районен съд - Стара Загора, б.б. за платена държавна такса и
пълномощно на юриск. И.Н..
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо
лице ДАНИЕЛА ДЕМИРЕВА-ГЮРОВА, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши справки, навсякъде, където е необходимо, да отговори на
поставените въпроси в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 лева, който следва да бъде
внесен от ищеца в тридневен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА
на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им
УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен
регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на
неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА
делото за открито съдебно заседание на 07.07.2020г. от 09.40ч., за която
дата да се призоват страните и вещото лице, след
внасяне на депозита.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ
ВРЪЧИ на страните. Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: