Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……/…..04.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на трети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 49 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова
молба от ВАРНА-ПРО АД – в несъстоятелност, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос, бул. Приморски № 65, която извършвайки
проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за
нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата
молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното,
съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн.
чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1.
Като
съобрази наведените в исковата молба твърдения за нищожност на атакуваните
сделки, както и обстоятелството, че задълженията по договорите за заем са
предмет на обезпечаване с договора за особен залог, да уточни дали предявените
искове за нищожност на договорите за заем са заявени в условие на кумулатИ.ност спрямо иска за
нищожност на договора за особен залог / както е посочено в исковата молба/, или
се поддържа заявеното с уточн.молба от 31.01.19г.
съединяване в условие на евентуалност, в който случай следва да се обоснове
допустимост и правен интерес от това съединяване.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, производството по тези
искове ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: