Р Е Ш Е Н И Е
номер 73, 02 ноември 2010 г.., град КОТЕЛ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, наказателен състав, на 02.11.2010 г.,
в публично съдебно заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
…………………………………..
………………………………..
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ...................…………………….
..................…………………….
Секретар С.П. ……...............................................…………………….......………………………
Прокурор Силвия Рандева....................................……………………………………..............………….
като разгледа докладваното от
Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НАХД № 152
по описа за 2010 г., за да се произнесе, съобрази следното :
Производството
по делото е образувано по внесено от РП Котел постановление, с което се предлага
обв. И.Т.Ж. да бъде признат за виновен затова, че на 16.02.2010 г. в град Котел
управлявал МПС (лек автомобил “Тойота айго” с ДК № СН 3182 СА) без да притежава
свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление на МПС, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В
съдебно заседание представителят на РП Котел поддържа направеното предложение и
моли на обвиняемия да бъде наложено административно наказание глоба в размер на
1 000.00 лева.
Обвиняемият
се явява, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли съда да прояви
снизхождение при определяне на наказание.
След
цялостна преценка на събрания по делото доказателствен материал съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
На 16.02.2010
г. обвиняемият Ж. управлявал лек автомобил „Тойота айго” с ДК № СН 3182
СА по ул. „Васил Левски” в град Котел. Бил спрян за
проверка от свидетелите Б. В. и Х. Б.– служители в РУ Полиция Котел и при
поискване обвиняемият не им представил свидетелство за управление на МПС,
поради което св. В. му съставил акт за установяване на административно
нарушение затова, че е нарушил чл.150 от Закона за движение по пътищата.
Видно от
приложените писмени доказателства, обвиняемият не притежава свидетелство за
управление на МПС, тъй като е било отнето по административен ред. С наказателно
постановление № 511 / 15.06.2009 г. на Началника на РУ Полиция Лозница, влязло
в сила на 05.08.2009 г., му е било наложено административно наказание глоба
затова, че на 05.06.2009 г. е управлявал МПС без да притежава свидетелство за
управление.
Съдът
изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира събраните по
делото на досъдебното производство доказателства.
Въз
основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Обвиняемият
И.Т.Ж. следва да бъде признат за виновен за извършване на престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК затова, че на 16.02.2010 г. в град Котел е управлявал МПС
без свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние.
По
несъмнен начин се доказа извършеното престъпление както от неговата обективна
страна, така и от неговата субективна страна. Обвиняемият е управлявал МПС без
свидетелство за управление. Установи се мястото на извършване на
престъплението, времето и авторството. За същото деяние на обвиняемия е
наложено наказание глоба по административен ред, а настоящото деяние е
извършено в едногодишния срок от влизане в сила на наказателното постановление.
Деянието е извършено при условията на
пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и ги е желаел.
Налице
са всички предвидени в разпоредбата на чл.78а от НК условия за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност
и да му бъде наложено административно наказание глоба. Деянието е извършено
умишлено, предвижданото наказание е лишаване от свобода до две години (чл.343
В, ал.2 вр. ал.1 от НК), няма причинени от престъплението имуществени вреди и
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на гл.ХХVІІІ от НПК.
Решаващият състав счита, че размерът
на глобата следва да бъде определен при липса на отегчаващи отговорността
обстоятелства и при приложението на чл.2, ал.2 от НК, като наказанието бъде определено
в границите от 500.00 до 5 000.00 лева такова, каквото се предвиждаше преди изменението с ДВ, бр.26 от
2010 г. При определяне на размера на глобата съдът се съобрази с разпоредбата
на чл.27 от ЗАНН, прецени обществената опасност на деянието и дееца, подбудите
за извършване на деяние, както и смекчаващите и отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства. Решаващият състав счита, че размерът на глобата
следва да бъде определен в размер на минималния предвиден от 500.00 лева, след
като взе предвид, че по делото липсват обстоятелства, които да обосноват
налагане на наказания над този размер.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА И.Т.Ж., български гражданин, роден на ***
***, с висше образование, собственик на фирма ЕТ „Омега”, женен, неосъждан,
постоянен адрес ***, ЕГН **********., за ВИНОВЕН
в това, че на 16.02.2010 г. в град Котел е управлявал МПС без свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, поради което и на
основание чл.343 В, ал.2 от НК и чл.78а вр. чл.2, ал.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер
на 500.00 (петстотин) лева в полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :