№ 810
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 2023****0109116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕООД – уведомен от предходното заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Р. Т. Х. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК, не се явява, не се представлява.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба
между страните поради отсъствието на представители и на двете страни в
днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
1
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, и като прецени, че са
налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от
ГПК, тъй като ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е
изпратила представител в първото открито заседание по делото и не е
предявила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, и с оглед
чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени
доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Р. Т. Х., ЕГН: **********, с
постоянен адрес гр. Пловдив, ------------, ДЪЛЖИ на „/фирма/“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ---------,следните
суми: 1500 лв (хиляда и петстотин лева), представляваща неустойка по
Договор за повишаване на квалификацията от 22.05.2021 г. към Трудов
договор № *****/17.06.2020 г. между страните,и 32,92 лв. ( тридесет и два
лева и 0,92 ст.), представляваща обезщетение за забава за периода от
13.10.2022 г. до 30.12.2022 г., заедно със законната лихва върху сумата от
1500 лв., считано от подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 05.01.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по заповедното гр. дело №****/23 г. по описа на
Пловдивски районен съд, XXIV гр. състав.
ОСЪЖДА Р. Т. Х., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Пловдив, -----
-------, ДА ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ---------, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
2
следните суми: 530,66лв. (петстотин и тридесет лева и 0,66 ст.),
представляваща направените от ищеца разноски по заповедното гр. дело
№****/23 г. по описа на Пловдивски районен съд, XXIV гр. състав – сборът
от платените държавна такса за подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и
адвокатско възнаграждение, и 81,19 лв (осемдесет и един лева и 0,19 ст.),
представляващи направените от ищеца разноски по настоящото исково
производство – платената държавна такса за предявяването на исковата
молба.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3