Р
Е Ш Е
Н И Е
№
град ТЕТЕВЕН
11.08.2017 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД -трети състав в съдебно
заседание на двадесет и първи юли
През две хиляди и седемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИСКРА МАКСИМОВА
При
секретаря ВИОЛЕТА МОНОВА , при участието на зам-районния прокурор НИКОЛАЙ
ПОНЧЕВ , като разгледа докладваното Гр. дело № 338 по
описа за 2017 година със страни :
1/ Ищец : Дирекция “Социално
подпомагане”- Тетевен , представлявана от Директора Павлина Тодорова Михайлова
2/
Ответник : С.Т.Г. ЕГН ********** *** , понастоящем в Затвора-град Ловеч
3/
Страна : Районна прокуратура-град Тетевен
и
за да се поизнесе , взе пред вид следното :
Предявен
е иск на правно основание чл.132 ал.1 ,т.1 , във връзка с чл.131 от СК.
В
исковата молба се излага от ищеца ,че децата
Т… , родена на ***г., М… Г. , роден на ***г. и Г…., родена на ***г. с родители
видно от актове за раждане - майка: М… ЕГН ********** и баща: С.Т.Г. ЕГН **********.
1. М….
Г. ЕГН ********** е родено в гр. София, отглеждано в семейна среда от двамата
си родители до 12.12.2013г., когато спрямо него е предприета спешна мярка за
закрила от ОЗД при ДСП - Тетевен.
На 12.12.2013г. в ОЗД - Тететвен
постъпва сигнал от г-н С.Т.Г., който лично се явява в ДСП с бебе на ръце и
малко момиченче за ръка и заявява невъзможност да полага грижи за тях, като
споделя, че това са децата му. При проучването на сигнала се установява, че на
30.11.201Зг. майката напуска семейното жилище и се връща при родителите си в
гр. Етрополе. Грижи за детето М… и двете му сестри остава да полага баща им С.
с подкрепата на майка си Т….. в гр. София.
По данни на
бащата по време на раждането на детето, семейството е претърпяло пътно
транспортно произшествие с линейката , в която са транспортирали майката до
болнично заведение в гр. София. При сблъсъка детето М… е изхвръкнало от
линейката и е получило травма на главата, родителите също са били с множество
травми. След изписването на майката М…. от болничното заведение, тя не се
прибира при семейството си, а заминава да живее при родителите си в гр.
Етрополе. По данни на бащата, той многократно е молил майката да се прибере при
децата си, но тя е отказала, в следствие на което той е потърсил помощ в 03Д -
Тетевен.
След като бащата писмено е заявил,
че се намира в невъзможност да полага грижи за детето си М… и по-малката му
сестра Г…, децата са били насочени да ползват услуга „Спешен прием” в ЦОП - гр.
Тетевен.
В последствие е била установена
алтернатива за отглеждане на детето М… в семейна среда, а именно в
Професионалното приемно семейство на А…, общ. Тетевен, с. Б…. Със Заповед №
ЗД-ЗД 0901/0076 от 20.12.2013 година спрямо детето е била предприета мярка за
закрила по реда на чл. 26 ЗЗД. Многократно детето е пренастанявано в приемно се
семейство и в настоящия момент продължава да се отглежда от ….., общ. Тетевен.,
където се отглежда и в настоящият момент.
1. Г….
ЕГН **********, родена в гр. Тетевен. Месец след раждането на детето Г…,
майката М…. напуска семейното жилище в гр. София и оставя децата си на грижите
на баща им, С. и бабата по бащина линия Т….. Тъй като бащата се намира в
невъзможност да полага грижи за три деца сам, той търси съдействие от роднини в
гр. Тетевен, които го придружават до 03Д при ДСП - Тетевен. Заявявайки и
подписвайки декларации, че не може да полага грижи за бебе, спрямо Г… на 12.12.2013г.
е предприета спешна мярка за закрил, а именно насочване за ползване на социална
услуга "Спешен прием" предоставяна от ЦОП - Тетевен. В последствие е
установена алтернатива за отглеждането на детето в семейна среда, а именно в
професионалното приемно семейство на К….. Детето е настанено със Заповед №
ЗД-ЗД 0901 /0077/20.12.2013г. Детето се
е отглеждало в приемното семейство до 25.03.2016г., когато мярката за
закрила по реда на чл. 26 от ЗЗД е останала същата, но е било променено
Приемното семейство. Със Заповед № ЗД-ЗД 0901/0017 от 25.03.2016г. Г… Г. е
настанена в Професионалното приемно семейство на А…. с цел изграждане на емоционална
връзка между детето Г…. и по-големият му брат М… във връзка със стартирала
работа по реинтеграция на децата в семейството на биологичните родители, М… и С.Г..
В
настоящият момент детето продължава да се отглежда в приемното семейство на А…..
2. Т….
Г. ЕГН **********, родена в гр. София. След раждането си детето е отглеждано в
семейна среда от двамата си родители в гр. София. След като майката напуска
семейното жилище и оставя бащата да полага сам грижи за детето Т… и двете по-
малки деца М…. След като бащата пребивава за кратко в гр.Тетевен при роднини с
двете по-малки деца, Т… остава в гр. София и грижи за нея полага бабата по
бащина линия Т….. През 2015г. С. и М… заживяват отново заедно и полагат грижи
за детето си Т…, първоначално в гр. София, а след влошаване на здравословното
състояние на бабата се преместват в гр. Тетевен.
На
31.05.2016г. в ОЗД при ДСП - Тетевен, е постъпил сигнал по телефон от бащата – С.Т.Г.,
че Т… ще остане без родителска грижа и надзор на възрастен, тъй като майката
отново е напуснала семейното жилище, самият той ще изтърпява наказание лишаване
от свобода. Спрямо детето Т… са били предприети спешни мерки за закрила от ОЗД
- Тетевен с цел опазване живота и здравето на детето по чл.26 ЗЗД, а именно
спешно настаняване в Професионално приемно семейство. Със Заповед № ЗД-ЗД
0901/0027/01.06.2016г., детето Т…. е настанена в Професионалното приемно
семейство на М…..,***. В настоящият момент детето продължава да се отглежда в
приемното семейство.
По време на
работата на ОЗД - Тетевен по случая с децата Т…., ОЗД при ДСП - Тетевен
разполага със следните данни и информация за среда без да поставят техния живот
и здраве в риск.
След започването на работа по случая
с М… и извършените проучвания се установява адрес, на който пребивават
биологичните родители в гр. София. Незабавно
са били изпратени писма за проучване към ДСП по последен известен адрес
на родителите, близките и роднините.
В последствие родителите отново
заживяват заедно като периодично след предварителна уговорка осъществяват
регламентирани срещи с двете си деца М…. С биологичното семейство е извършвана
социална работа с цел информиране и консултиране в ОЗД при ДСП - Оборище, гр.
София. Поради заявено желание от страна на С. и М… за реинтеграция на децата М…
в семейството им, те са насочени за ползване на социална услуга с цел оценка и
повишаване на родителски капацитет. ОЗД - Тетевен разполага с документи
удостоверяващи това е входящи номера: № ЗД- 242/0008/22.04.2014г.; №
ЗД-242/0073/24.07.2014г.; № ЗД-92/0001/16.10.2014г.
При срещите между родителите и деца
ОЗД при ДСП - Тетевен забелязват явно изразени дефицити на майката. Г-жа А…
лесно избухва, погледа й е втренчен с децата разговаря много глезено, като
изрича думите на "по бебешки". Г-н Г., също често е превъзбуден и
нервен. Между него и М… диалога винаги е с повишаване на тон и обвинения един
към друг.
През 2015г. М… и С. закупуват
жилище, видно от нотариален акт № 42, том III, per. №
2236, hot. дело № 281
от 2015г. в гр. Тетевен и се установяват да живеят в него заедно с детето Т…. М…
и С. заявяват желание да полагат грижи за децата си М…. в семейна среда. В тази
връзка е стартирала работа по реинтеграция на двете деца в биологичното
семейство за целта, са насочени да ползват социална услуга в ЦОП - гр. Тетевен
за повишаване и оценка на родителски капацитет. Семейството на С. и М…
многократно се събира и разделя и въпреки множеството препоръки от страна на
МДЕ към ЦОП - гр. Тетевен, те не успяват да покажат готовност и да гарантират
сигурност за М…, видно от Доклад-Оценка на родителски капацитет с вх. № ЗД-25/0076/05.02.2016г.
През целия период на работа със
семейството, те твърдят, че очакват да придобият голяма сума пари под формата
на обезщетени след претърпяната катастрофа по време на раждането на детето М….
При един от случаите , в който им са се превеждали по-големи суми пари,
закупуват жилището в гр. Тетевен, ул. ….. и извършват козметичен ремонт. С.Г.
си закупува лек автомобил, въпреки, че няма документ за управление на моторно
превозно средство, също така и бус. В квартала който се установяват да живеят,
съседите непрекъснато се оплакват и съобщават за непристойно поведение от
страна на С., злоупотреба с алкохол и упражняване на физическо насилие над М…..
В края на месец май 2016г., г-н Т. ги
уведомява, че са се скарали с М… и тя е заминала за гр. Етрополе при своите
близки, заявявайки му, че никога повече няма да се върне при него и че не желае
да отглежда детето Т… и я оставя на неговите грижи. С. търси съдействие от ОЗД
, тъй като е осъден на лишаване от свобода и му предстой влизане в затвора. По
данни от ОД на МВР - гр. Тетевен получени с писмо вх. № 1103-04-00- 0347#
1/13.09.2016г., С. е с наложени две наказания от по 8 месеца, лишаване от
свобода, но е обявен за общодържавно издирване.
През същия период С.Г. се обажда по
телефон на приемните родители , при които са настанени децата Т…, както и в ОЗД
- Тетевен и заявява, че няма да изтърпява наложените му наказания, тъй като
пребивава в психиатрична клиника в гр. София.
Преди около месец лицето С. отново
се свързва по телефон с ОЗД - Тетевен и заявява, че е в затвора, но след като
излезе иска да полага грижи за децата си. Също така С. се е свързал по телефон
с Приемните родители на детето Т… и им е поискал финансови средства, които да
му изпратят в затвора.
ОЗД при ДСП - Тетевен изпратил
уведомително писмо до Затвора - гр. Ловеч за възникнали обстоятелства по чл.
84, ал. 2 от СК спрямо децата. Т…, а именно вписване в Регистър на деца
подходящи за пълно осиновяване без съгласието на родител.
Видно от Писмо с вх. №
1103-24-00-0276/23.02.2017, г-н С.Т.Г. е декларирал несъгласие децата да бъдат
осиновени.
По отношение на майката, М…., тя
видимо има психически отклонения от нормата, но не разполага с медицински
документи, които да го удостоверят. Г-жа … е дезинтересована по отношение на
децата си Т….. От месец май 2016г., същата не се е интересувала от живота и
здравето на децата си и не е заявявала желание да полага грижи за тях в семейна
среда. В следствие на тази заявка на майката, С. счупва всички прозорци и
мебели в жилището, гр. Тетевен, ул. …..
При последно
направеното проучване от страна на ОЗД по настоящ адрес на майката и роднини по
майчина линия видно от писмо с вх. №
СЛ/Д-ОВ-ТН/11-005/02.0317г. няма близки и роднини имащи желание и възможност да
полагат грижи за децата, а майката е подписала Декларация с вх. №
ДП/Д-СО-ЕТ/46-009/17.02.2017г. с която е уведомена за вписването им в Регистър
за осиновяване без съгласието на родител.
Считат , че бащата - С.Т.Г. не може
да гарантира сигурност и стабилност за трите малолетни деца, нито в настоящият
момент нито в бъдеще. От дългогодишната работа на ОЗД - Тетевен е видно, че
бащата не е отговорен родител и не може да полага грижи за децата си. Видно е
че винаги когато майката напуска семейното жилище, г-н Г. търси съдействието на
институциите за да гарантира сигурност за децата си.
Т…. познават своите родители, но
нямат изградена емоционална връзка с тях. М… са отглеждани през по-голямата
част от досегашният си живот в семействата на приемни родители. Двете деца дори
нямаха изградена емоционална топлина по между си преди настаняването им в едно
и също приемно семейство. Детето Т…. е на възраст , в която разбира и споделя,
че не желае да се отглежда от биологичните си родители. С.Т.Г. е психически
нестабилен, осъждан, конфликтен и безотговорен като родител. Същият по никакъв
начин не може да полагат грижи за три деца. Алтернативата за Т…. да осъществят
дълготрайна емоционална връзка със значим възрастен и преодолеят травмата от
изоставянето на родителите си е да се осъществи реинтеграцията им в семейство
на осиновители.
Вписването на децата се
възпрепятства от биологичния баща, С.Т.Г., който заявява несъгласие, но не може
да полага грижи за тях в семейна среда.
Това
поведение на родителя, С.Т.Г. ограничава правата, интересите и бъдещото
емоционално, социално и нравствено развитие на трите малолетни деца, Т…..
ВЪЗ ОСНОВА НА ИЗЛОЖЕНОТО МОЛЯТ СЪДА:
Да постановите решение, в което на
основание чл. чл.131, ал. 1, от СК бащата С.Т.Г. , ЕГН ********** да бъде лишен
от родителски права по отношение на малолетните си деца:
1. Т….
ЕГН**********
2. М….
Г. ЕГН **********
3. Г….
ЕГН**********
В срока по чл.131 от ГПК от ответника С.Т.Г. не е постъпил
писмен отговор на исковата молба.В
съдебно заседание се явява лично и заявява ,че иска да се гледа децата. От
излизането му от затвора му остават месец , месец и нещо и тогава ще си вземе
децата. Не отрича ,че е счупил стъклата
на прозорците на апартамента.Не отрича ,че е
осъждан
все за хулиганство в пияно състояния.
В съдебно заседание зам.
–районният прокурор Николай Пончев изразява становище, че предявеният иск е основателен и доказан и като такъв ще
следва да бъде уважен. Очевидно от събрания доказателствен материал по
делото ,то искането не е санкция за ответника , а по-скоро се
прави в интерес на децата. Установява се ,че трайно и системно поведението му
създава опасност за личността ,
възпитанието ,респективно имуществото на децата. Децата почти не са
отглеждани в семейна среда , а настанявани в приемни семейства , в каквито се
намират и понастоящем.
От приложените към делото писмени доказателства се установява :
Детето Т…. е родено на *** година ЕГН **********.Детето М… Г. е
родено на *** година ,ЕГН **********.Детето Г… е родено на *** година , ЕГН **********.
И трите деца са родени от майка : М…. и баща С.Т.Г.. С Решение от 19.04.2016 година , постановено по гр.дело
№ 194/2016 година по описа на Районен съд-град Тетевен е настанено детето Г…. в професионалното приемно семейство на А…. ,
област Ловеч за срок от 1 година и 6 месеца ,поради това ,че биологичните
й родители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат. Преди това детето
е настанено в професионалното
приемно семейство на К….. С Решение от
27.01.2016 година , постановено по гр. дело № 16/2016 година по описа на
Районен съд-град Тетевен е настанено детето М… Г. в професионалното приемно
семейство на А…. , област Ловеч за срок от три години. Преди това детето е било настанено в същото професионално приемно семейство. С
решение от 17.10.2016 година , постановено
по гр. дело № 577/2016 година по описа на Районен съд-град Тетевен е настанено
детето Т…. в професионалното приемно семейство на М….Т. *** Извор за срок от
една година. Преди това детето е било
настанено в същото професионално приемно семейство. С.Т. към момента изтърпява наказание лишаване от свобода в
затвора в град Ловеч , като му е определено едно общо наказание- лишаване
от свобода за срок от една година ,с
начало на изтърпяването- 12.10.2016 година за
извършени от него престъпления по чл.325 от НК.С.Т.Г. е осъждан седем пъти , от които шест пъти за престъпление по чл.325 от НК-Хулиганство.Представени са и други доказателства за негови противоправни
деяния. Бащата С.Т.Г. отказва да подпише декларация за вписване на трите деца в
Регистър за осиновяване. Майката М….
е подписала от своя страна Декларация на
17.02.2017 година ,с която е уведомена за вписването на децата в Регистър за
осиновяване без съгласието на родител.
Бащата С.Т.Г. многократно е търсил съдействието на институциите , за да
гарантира сигурността на децата си , както и невъзможността да полага грижи за
тях. През месец май 2016 година майката М…. окончателно напуска семейното
жилище в град Тетевен и се установява да живее при родителите си в град Етрополе. Това не е първата раздяла на
двамата родители. И двамата родители са
насочвани да ползват социална услуга в ЦОП- град Тетевен за повишаване и оценка
на родителски капацитет ,но видно от Доклад- Оценка на родителски капацитет с
вх.№ ЗД-25/0076 от 05.02.2016 година не са успели да покажат готовност и да
гарантират сигурността на децата си.
От показанията на разпитаните по делото свидетели : К….. се
установява: Всички те са професионални приемни родители , като при тях са настаняване децата Т…..
Понастоящем детето Т…. се намира в
професионалното приемно семейство на М…-
от 01.06.2016 година. Децата М… се намират в професионалното приемно
семейство на А…. , като М… е бил настанен там през 2013 година.Преди това през 2013 година Г…. е настанена на професионалното приемно семейство на К…. ,
когато е била само на 40 дни. Видимо
стъклата на прозорците на
жилището в кв. … са счупени ,тъй като има поставено одеало. Имало е
случаи ,в които С. е безпокоил М…. , дори си е позволил да иска и пари , за да
си купи цигари. Правил е и опит в нерегламентирано време да търси децата
и в семейството на А….. Майката
не се интересува от децата и никога не ги е потърсила. Свидетелките са
категорични ,че С. не би могъл да се справи сам
в отглеждането на трите деца.
При така установената по делото
фактическа обстановка съдът прави
следните изводи:
Бащата С.Т.Г. не може да гарантира стабилност за трите си
малолетни деца нито понастоящем , нито
за в бъдеще Бащата не е отговорен родител и не може да полага грижи за
децата си. Не притежава необходимия родителски капацитет. И трите деца в по-голяма част от детството си са
отглеждани в професионални приемни семейства.Непрекъснатите раздели на двамата
родители са създавали несигурност
при отглеждането и възпитанието
на трите деца. Бащата многократно е осъждан за умишлени престъпления , предимно за хулиганство
и както той самият признава , извършени в нетрезво състояние. Към момента
изтърпява второ наказание лишаване от
свобода. Г. е психически нестабилен и конфликтен.Поведението му като родител
представлява опасност за личността ,
здравето , възпитанието , та дори и за имуществото на децата. Служебно е
известно на съда ,че по негово искане и на майката в Районен съд-град Тетевен е
образувано ч.гр.дело №46/2016
година ,на правно основание чл.130 ал.3
от СК.Двамата родители са направили опит да се разпоредят със средства на
малолетното дете Марио, след като то вече е
било настанено в професионално приемно семейство.
Съдът намира ,че е налице хипотезата на чл.132 ал.1 т.1 , във
връзка с чл.131 ал.1 от СК и ще следва да бъде лишен С.Т.Г. от родителски права
по отношение на трите малолетни деца : Т….. ,до настъпване на законни причини
за възстановяването им.
С.Т. Г. към момента
изтърпява наказание “лишаване от свобода” , поради и което съдът намира ,че ще следва да бъде
осъден да заплаща издръжка в минимален
размер , а именно по 115 лева ,за всяко едно от децата , начиная от влизане на
решението в сила , до настъпване на законни причини за нейното изменяване или
прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
По отношение на режима на лични контакти на бащата с малолетните деца : И трите деца
са настанени в професионални приемни семейства , поради което съдът намира ,че
ще следва да бъде регламентиран същия режим на лични контакти , определен с
тяхното настаняване , а именно един път месечно в присъствието на социален
работник от ОЗД към ДСП-Тетевен.
При предевяване на иска ДСП-Тетевен е освободена от заплащане на
държавна такса, поради което ще следва
да бъде осъден С.Т.Г. да заплати по
сметката на Районен съд-град Тетевен
държавна такса в размер на 50 лева.
Ще следва да бъде осъден
да заплати по сметката на Районен съд-град Тетевен държавна такса върху размера на определената
издръжка в размер на 496.80 лева.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл.132 ал.1
т.1 , във връзка с чл.131 ал.1 от СК ЛИШАВА
С.Т.Г. ЕГН ********** *** ,
понастоящем в Затвора-град Ловеч от РОДИТЕЛСКИ ПРАВА по отношение на малолетните деца Т… ЕГН **********
, М….
Г. ЕГН ********** и Г…. ЕГН ********** , до настъпване на законни
причини за възстановяването им.
ОСЪЖДА С.Т.Г.
ЕГН ********** *** , понастоящем в Затвора-град Ловеч да заплаща ежемесечна издръжка за малолетните деца Т…. ЕГН ********** , М…. Г. ЕГН ********** и Г…. ЕГН ********** по 115 / сто и петнадесет / лева
,за всяко от тях , начиная от влизане на решението в сила , до
настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Регламентира следния
режим на лични контакти на бащата С.Т.Г.
ЕГН ********** *** с малолетните деца Т… ЕГН ********** , М…. Г. ЕГН ********** и Г…. ЕГН ********** един път месечно в
присъствието на социален работник от ОЗД
към ДСП-Тетевен.
ОСЪЖДА С.Т.Г.
ЕГН ********** *** , понастоящем в Затвора-град Ловеч да заплати по сметката на Районен съд-град
Тетевен държавна такса в размер на 50/петдесет / лева.
С.Т.Г. ЕГН ********** *** , понастоящем в
Затвора-град Ловеч да заплати по
сметката на Районен съд-град Тетевен държавна такса в размер на 496.80 / четиристотин деветдесет и шест лева
и осемдесет стотинки / лева.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-град Ловеч в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :