О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 03.07.2019
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито заседание на трети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 169 по описа за 2019 год.
на СОС, намери следното:
С искова молба вх. № 5762/02.07.2019 год. по описа на СОС, подадена от „Н.Ф.К.” ЕООД
с ЕИК . са предявени обективно, кумулативно съединени, осъдителни искове срещу „Д.” АД с ЕИК .със
седалище ***. Всеки от предявените искове е с цена под 25 000
лева. Ищецът твърди в исковата молба, че са осъществени три отделни продажби,
т.е. сключени са три отделни сделки между страните по делото.
Видно
от изложеното в исковата молба и от приложените към същата писмени
доказателства, на които ищецът се позовава е, че цената на всеки отделен иск, е
по-малка от 25 000 лева. Това е
така, защото ищецът се позовава за претенциите си на три отделни продажби и три
различни фактури всяка, от които със стойност под 25 000 лева.
С §3 на ЗИД на ГПК /ДВ,
бр.59/30.05.2008 год./, в сила от 01.03.2008 год. /§48/ е изменена разпоредбата
на чл.104 от ГПК, като със задна дата – считано от 01.03.2008 год., е изменена
родовата подсъдност за разглеждане на търговски и граждански дела – на окръжен
съд като първа инстанция са подсъдни само такива с цена на иска над 25 000
лева /чл.104, т.4 от ГПК/. Горното налага настоящата искова молба да бъде изпратена
по подсъдност на компетентния да я разгледа съд – Районен съд - Костинброд,
родово компетентният съд по седалището на ответника /чл.105 от ГПК/.
Воден
от горното и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д.
№ 169/2019год. по описа на Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен
съд – гр. Костинброд.
Определението
на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС
в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: