О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско
отделение
в закрито заседание на 04.08.2017 год. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
При участието на
прокурора секретар
Като разгледа
докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N12 по
описа за 2014 г.
за до се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.729 ТЗ.
Производството
по несъстоятелност е във фазата на осребряване на имуществото и разпределение
на постъпилите от осребряването суми.
Синдикът
на „Р.”АД ЕИК *********,със седалище
и адрес на управление , гр.В. , ”Хранително-вкусова зона” , Завод „М.”
,ет.1,стая 5,Й.Б.А. е сезирал съда с молба вх.№4785 от 16.06.2017 г.и е приложил
към нея частична сметка
за разпределение на събрана сума на кредитор на несъстоятелността в
размер на сумата 5 986.08 лв.,по реда на чл.722,ал.1 ТЗ-БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА АД,с общ размер на приети вземания от 219 822 лв.
Сметката
за разпределение е обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно
и общодостъпно място в съда на 16.06.2017
год. и в търговския регистър от синдика на 16.06.2017 год. с номер 20170616164832.
В
границите на срока по чл.727 ТЗ е
депозирано възражение вх.№4849 от 20.06.2017 г. и дата на пощенско клеймо
19.06.2017 от кредитора "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА"АД със седалище и адрес на управление-гр.С. , ул."Славянска"№2,ЕИК121246419
чрез пълномощник юрисконсулт С.Б.Д..
Поддържа
се във възражението,че по реда на чл.718а от Тз е извършена една
незаконосъобразна продан при несъобразяване от страна на синдика с взетото
решение на събранието на кредиторите от 28.06.2016 год. по реда на
чл.677,ал.1,т.8 от ТЗ,апартаментът да бъде продаден на наемателката,като цената
която е следвало да бъде платена е определена на 52 600 лв.Купувачката Р.Р.
била също кредитор в производството по несъстоятелност с общ размер на приети
вземания от 41 883.37 лв. с ред на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ.Поддържа се във възражението,че и съдът е разрешил продажбата да се извърши
на цена 52 600.00 лв.Кредиторът,като ипотекарен такъв ,установил,че в масата на
несъстоятелността е постъпила сума в размер на 5 986.08 лв. и уведомява съда,че
ще предяви иск по чл.717 з,ал.4 от ТЗ.
Препис
от възражението е връчено на синдика,който
е депозирал по делото становище вх.№5885 от 21.07.2017 г. и дата на
пощенско клеймо 20.07.2017 г.
С
него се признава частична основателност досежно разпределената сума на
кредитора,която следва да се завиши със сумата 132.48 лв. и се измени
частичната осребрителна сметка ,но се оспорва искането на кредитора да не се
одобрява същата по съображенията изложени във възражението.
Излагат
се съображения,че недвижимият имот е осребрен,след взето решение на проведено
събраните на кредиторите на 28.06.2016 год.,а именно да се пристъпи към
изпълнение на процедура по чл.718а от ТЗ съгласно предложението на синдика Й.А.
при предвидените в ТЗ условия.
Синдикът поддържа,че е спазил изцяло
предвидената в ТЗ процедура.
В границите на проверката за
законосъобразност,преди одобряване на изготвената частична сметка,която съдът
по силата на разпоредбата на чл.729,ал.1 ТЗ,дължи служебно и във връзка с постъпилите
възражения,настоящият съдебен състав намира следното:
В производството по чл.729,ал.1 ТЗ,съдът се
произнася по съставената от синдика сметка за разпределение,като трябва да
извърши преценка доколко съдържащите се в нея вземания на кредиторите,идивидуализирани
в нея по вид,основание и размер,съответстват на тези в одобрения от съда списък
на приетите вземания ,какъв е размера на получените при осребряването на
имуществото от масата на несъстоятелността суми и как тези суми трябва да се
разпределят между отделените класове кредитори с приети вземания.
В разглеждания случай,постъпилата сума за
разпределение е в резултат на извършена от синдика продажба по реда на чл.718а
,ал.3 ТЗ с купувач служител с неизплатени трудови възнаграждения в размер общо на 46 481.44 лв.Последният е и
кредитор на несъстоятелния длъжник с приети вземания.При извършената продажба
синдикът е извършил прихващане на продажната цена с вземането купувача-кредитор,което
обстоятелство е отразено в нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имот
№182,том 1,рег.№3579,дело №139 от 16.05.2017 год. на Нотариус с рег.№637 на
НК,с район на действие Софийски районен съд Георги Георгиев-/стр.877,том.4 от
делото/.Видно от изготвената осребрителна сметка цялата сума постъпила в масата
на несъстоятелността ,след извършеното прихващане е преведена на ипотекарния
кредитор.
Горната установеност налага следния правен
извод:
Нормата на чл.718а има отношение към фазата
на осребряване на длъжниковото имущество,а не към фазата на разпределение на
осребреното в хода на производството по несъстоятелност имущество на длъжника.
В съдебната практика има две становища,но
липсва задължителна практика,по въпроса дали нормата на чл.718а,ал.3 е
специална и по отношение на чл.722 ТЗ,в т.ч дерогира привилегията на кредитор с
обезпечено вземане и следва ли сумата за
разпределение да е тази,която остава след извършено от синдика прихващане на
продажната цена с вземането за трудови възнаграждения на служителя купувач.
Според едното становище,нормата на чл.718 а ТЗ е специална по отношение на чл.722 ТЗ,а според другото,когато има ипотекарен
кредитор в производството,привилегията на работник-наемател се свежда до това
да закупи жилището на цена,съответстваща на оценката му в производството.
Отговор на тези въпроси,не се дължи в
настоящото производството,а в едно исково производство по атакуване на
извършената продажба.
Представената пред съда осребрителна сметка
следва да бъде изменена само досежно размера й,съобразно становището на синдика
и съобразно представените от него с писменото му становище писмени
доказателства.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.729 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражение
вх.№4849 от 20.06.2017 г. и дата на пощенско клеймо 19.06.2017 подадено от
кредитора "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА"АД със седалище и адрес на управление-гр.С. , ул."Славянска"№2,ЕИК121246419
чрез пълномощник юрисконсулт С.Б.Д..
ДОПУСКА ПРОМЯНА
в частична сметка за разпределение обявена в търговския
регистър от синдика на 16.06.2017 год.
с номер 20170616164832.,като на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА”АД /”БАКБ”АД/, със седалище и адрес на управление
– гр.С., ул. ”Славянска” №2, ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори –В.С.С. и И. П. Г. се разпределя сума в размер на 6 118.56 лв.
ОДОБРЯВА
ИЗМЕНЕНАТА частична сметка за разпределение обявена в търговския
регистър от синдика на 16.06.2017 год.
с номер 20170616164832.,с която на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА”АД /”БАКБ”АД/, със седалище и адрес на
управление – гр.С., ул. ”Славянска” №2, ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори –В.С.С. и И. П. Г. се разпределя сума в размер на 6 118.56 лв.на основание чл.729 ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
да се обяви в търговския регистър,с което
кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени,на основание чл.729 ал.2 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
обявяването му в Търговския регистър от лицата посочени в чл.729 ТЗ.
Настоящият съдебен акт да се впише в книгата
по чл.634в ТЗ.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на синдика след
ВЛИЗАНЕТО МУ В СИЛА.
ЗАДЪЛЖАВА синдика на основание чл.729,ал.3 от ТЗ,във
вр. с чл.658,ал.2 ТЗ,след влизане на определението в сила,незабавно да пристъпи
към изплащане на дължимата сума на кредитора по така изменената и одобрена частична
сметка,като в седмодневен срок от съобщението на определението да ПРЕДСТАВИ на съда ДОКАЗАТЕЛСТВА за превеждане на сумите.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: