ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. Добрич, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора В. С. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20223230200928 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С. – редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адвокат П.В. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
Р. Д. С. – роден на*******ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В.З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Р. Д. С. – адвокат П.В. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 477/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият Р. Д. С. – роден на ******, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На *****. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
отнел чужди движими вещи – 1 (един) брой портфейл на стойност ***** лева,
ведно със сумата от **** (*****) лева, всичко на обща стойност *****лева, от
владението на Е.Д.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – бутайки я с двете си ръце, вследствие на което
пострадалата паднала на земята, поради което и на основание чл. 198, ал. 1
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66,
ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Р. Д. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Д. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 422,79 лева (четиристотин двадесет
и два лева и седемдесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. оптичен
носител CD-R, марка „*****“ 700 МВ да остане по делото в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В.З.:
ОБВИНЯЕМ – Р. Д. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. П.В.:
3
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В.З., обвиняемия Р. Д. С. и защитника му –
адвокат П.В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 477/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С. – роден на*******, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.07.2022 г. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
отнел чужди движими вещи – 1 (един) брой портфейл на стойност *****)
лева, ведно със сумата от ***** лева, всичко на обща стойност ***** лева, от
владението на Е.Д.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – бутайки я с двете си ръце, вследствие на което
пострадалата паднала на земята, поради което и на основание чл. 198, ал. 1
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66,
ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Р. Д. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Д. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 422,79 лева (четиристотин двадесет
4
и два лева и седемдесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. оптичен
носител CD-R, марка „*****“ 700 МВ да остане по делото в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 928/2022 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, както и с оглед
обстоятелството, че обвиняемият е осъден условно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Д. С., мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р. Д.
С. в съдебна зала.
ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Началника на
РС „Изпълнение на наказанията” – Добрич към ОС „Изпълнение на
наказанията” – Варна и Началника на ОЗ „Охрана” – Добрич за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 05.09.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5