ПРОТОКОЛ
№ 23880
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110109842 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се
представлява от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Областна администрация-област София – редовно
призован, не изпраща представител.
ТЛП Б. – редовно призован, не изпраща представител.
Юрк. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 06.07.2023 г. с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 12.07.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 08.08.2023 г. с приложени документи.
Юрк. П. – Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта на доклад. С
оглед процесуалното поведение на ответника, а именно неподаване на
отговор на и.м. и липса на негов процесуален представител, моля да се
произнесете с неприсъствено решение. Да се приемат представените от ТЛП
документи.
СЪДЪТ намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за
1
окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.
ПРИЕМА представените от ТЛП с молба от 08.08.2023 г. документи и
молба на ищеца от 12.07.2023 г. като писмени доказателства.
С оглед становището на ищеца, че няма доказателствени искания,
СЬДЬТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. П. – Моля да уважите искането ни за неприсъствено решение.
Моля да ни се присъдят разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.
239 от ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Областна администрация-област
София, ЕИК ..., дължи на Топлофикация София ЕАД с ЕИК .... следните суми,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 598/2022 г. по описа на
СРС, 55 състав:
- на основание чл.422, вр. с чл. 415 ГПК вр. чл. 59, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите, сумата от 1456, 25 лева – главница за доставена
ТЕ за периода 01.12.2018 г. – 30.04.2020 г., доставена в имот, представляващ
апартамент № 30, находящ се в гр. София, бул. „С.“, № ..., ет. 7, с абонатен №
..., инсталация № ...., с която сума ответникът неоснователно се е обогатил за
сметка на ищеца, както и сумата от 15,47 лева – цена за извършена услуга
дялово разпределение за периода 01.12.2018 г. – 29.02.2020 г., ведно със
законната лихва върху тези суми от датата на подаване на заявлението по
чл.410 ГПК- 07.01.2022г., до окончателното плащане;
2
- на основание чл.422, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК и чл.86 от ЗЗД, сумата от
330,44 лева – представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху вземането за главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 31.01.2019 г. до 17.12.2021 г., както и 3,80
лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 31.01.2019 г. до
17.12.2021 г.
ОСЪЖДА Областна администрация-област София, ЕИК ..... да заплати
на Топлофикация София ЕАД с ЕИК ... сторените по делото разноски в общ
размер на 164.37 лева, от които 78,25 лева по ч.гр.д. № 598/2022 г. по описа
на СРС, 55 състав и 86,12 лева – разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от съдебния протокол с
решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността му
да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240
от ГПК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.56 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3