РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 27.01.2023 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 183/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената касационна жалба по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по частна
жалба вх. № 166/ 27.01.2023 г. против Решение № 1/ 06.01.2023 г. на АС –
Търговище, постановено по АД № 183/ 2022 г.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва
да бъде указано, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на
чл. 227а, ал. 3 от АПК във вр. с чл. 212 от АПК
- към жалбата не са представени
доказателства за внесена държавна такса от 934, 92 лв. по сметката на ВАС на Р.
България, за което следва да бъде указано на жалбоподателя.
Отделно от това, съдът констатира, че
касационната жалба е подадена от адв. Г. М. от АК –
София, който не е представил пълномощно за надлежно упълномощаване за подаване
на касационна жалба и процесуално представителство на жалбоподателя пред ВАС на
Р. България, за което следва да бъде указано на жалбоподателя.
Воден от изложеното и на основание чл. 227а във вр. с
чл. 212 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№ 166/ 27.01.2023 г. против Решение № 1/ 06.01.2023 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 183/ 2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите
в подадената касационна жалба като:
1)
да внесе ДТ от 934,
92 лв. по сметката на ВАС на Р. България и представи в съда документ
удостоверяващ плащането и за изпращане на жалбата във ВАС на Р. България.
2)
представи по
делото за адв. Г. М. от АК – София адв. пълномощно.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
разпореждането да се изпрати на страната.
СЪДИЯ: