№ 1912
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110131229 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от И. А. К. чрез адв. Г. Н., с която се иска да бъде отменено
допуснатото по нейна молба обезпечение с определение от 13.06.2022 г. по посоченото
гражданско дело.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от И. А. К. срещу
„Топлофикация София“ ЕАД за признаването за установено в отношенията между
страните, че ищецът не дължи на ответника сумите по влязла в сила заповед за
изпълнение по ч. гр. дело № 12708/2008 г. по описа на СРС, въз основа на която е
издаден изпълнителен лист от 12.05.2016 г., както и допълнително присъдените
разноски с Решение по гр. дело № 11446/2010 г. по описа на СРС.
По направено от ищците искане с исковата молба, с определение от 13.06.2022 г.
съдът е допуснал на основание чл. 389 ГПК обезпечение на отрицателен установителен
иск по гр. дело № 31229/2022 год. по описа на Софийски районен съд, предявен от И.
А. К., ЕГН: ********** срещу „Топлофикация София“ АД, ЕИК ********* за
признаването за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на
ответника сумите по влязла в сила заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 12708/2008 г.
по описа на СРС, въз основа на която е издаден изпълнителен лист от 12.05.2016 г.,
както и допълнително присъдените разноски с Решение по гр. дело № 11446/2010 г. по
описа на СРС чрез налагане на обезпечителна мярка: СПИРАНЕ на изпълнението по
изпълнително дело № 20168410407463 по описа на ЧСИ ......, с район на действие -
СГС.
Производството е приключило с влязло в законна сила решение от 01.11.2022 г.,
по силата на което предявения отрицателен установителен иск е уважен.
Разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2 ГПК предвижда да се извършва размяна с
другата страна на молбата за отмяна на допуснатото обезпечение в случай, че същата е
подадена от ответника, в който случай препис от нея следва да се връчи на лицето, по
чието искане е наложено обезпечението. В случая молбата за отмяна на обезпечението
изхожда от лицето, по чието искане е наложено обезпечението, поради което не следва
да се извършва размяна на депозираната молба с ответника.
По същество съдът намира, че интересът от обезпечението е налице, докато
1
съществува възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по
евентуално позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е
приключил с влязло в законна сила решение от 01.11.2022 г., като ищецът е заявил, че
обезпечителната нужда е отпаднала. При тези данни, съдът намира, че вече не
съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението на иска /а
именно, да се осигури, че правните последици на решението, което ищецът търси с
предявения иск, ще бъдат осъществени/. Допуснатото обезпечение следва да бъде
отменено.
С оглед на данните по делото, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 13.06.2022 г. обезпечение на
отрицателен установителен иск по гр. дело № 31229/2022 год. по описа на Софийски
районен съд, предявен от И. А. К., ЕГН: ********** срещу „Топлофикация София“ АД,
ЕИК ********* за признаването за установено в отношенията между страните, че
ищецът не дължи на ответника сумите по влязла в сила заповед за изпълнение по ч. гр.
дело № 12708/2008 г. по описа на СРС, въз основа на която е издаден изпълнителен
лист от 12.05.2016 г., както и допълнително присъдените разноски с Решение по гр.
дело № 11446/2010 г. по описа на СРС чрез налагане на обезпечителна мярка:
СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № 20168410407463 по описа на
ЧСИ ......, с район на действие - СГС.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 13.06.2022 г. обезпечителна заповед въз основа на
определение от 13.06.2022 г., постановено по гр. дело № 31229/2022 г. по описа на
СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2