Определение по дело №1391/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 218
Дата: 28 февруари 2020 г. (в сила от 7 март 2020 г.)
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20193100201391
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 218/28.02.2020г.

Година 2020                                                                            Град Варна

Варненският окръжен съд                               Наказателно отделение

На двадесет и осми февруари              Година две хиляди и двадесета

В публично заседание в следния състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Г.И.

 

Т.З.

                                                                                                                                               

Секретар КАТЯ АПОСТОЛОВА

Прокурор АНТОН КОНДОВ

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

ЧНД № 1391  по описа за 2019 г.

На именното повикване в  09:30 часа се явиха:

 

Молителят И.П.И.  - уведомен от предходно с.з., не се явява, за него адв.Ст.И. – от преди.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

Съдът докладва постъпили по делото писмени док-ва, а именно справка от ТД НАП-Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат док-вата, няма да сочим други.

АДВ. И.: Да се приемат док-вата, няма да сочим други.

 

Съдът счита, че представената по делото справка от ТД на НАП-Варна е относима и допустима към предмета на делото и следва да бъде приета като писмено док-во, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено док-во по делото представената справка от ТД на НАП-Варна с изх. № С200003-178-0005199/17.02.2020г.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото

 

П О   С Ъ Щ Е С Т В О:

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съд. заседатели, считам че от док-вата, които са събрани по делото се установява, че по отношение на И.П.И. са налице предпоставките за постановяване на реабилитация на основание чл.87 НК. Поради това моля да постановите определение с което да го реабилитирате.

 

АДВ. И.:  Уважаеми окръжен съдия и съд. заседатели, действително са налице предпоставките  за постановяване на съдебна реабилитация. Док-вения материал, който настоящия състав попълни категорично потвърди изнесеното от нас в молбата с която искаме такава реабилитация. Считам, че всички изискуеми предпоставки са налице и в този ред на мисли ви моля да се произнесете.

 

Съставът на съда след тайно съвещание и след като отново се запозна със всички материали, които са събрани по ЧНД № 1391/2019 г. по описа на ВОС, намери следното:

Производството е образувано по постъпила молба от осъденото лице И.П.И., чрез неговия процесуален представител – адв. Ст. И., с която се иска постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията на лицето.

При запознаване с представените и  изискани служебно материали се установява следното:

По отношение на осъдения И.П.И. са налице нереабилитирани следните наказания:

По НОХД № 205/2007 г. на РС-Исперих, в сила то 16.11.2007 г. и на лицето е наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и срещи с пробационен служител за същия период;

По НОХД № 903/2009 г. със споразумение от 26.02.2009 г. РС-Варна е определил наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което е отлжил по реда на чл.66 от НК с изпитателен срок от три години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца;

и по НОХД № 680/2010 г. по описа на ВОС, с присъда от 17.06.2010 г., влязла в сила на 07.03.2013 г. му е определено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца, както и глоба в размер на 100 лева.

Видно е, че към настоящия момент е изминал необходимия три годишен срок съобразно разпоредбата на чл.87 ал.1 НК считано от 14.08.2014 г., щото да бъде постановена съдебна реабилитация. С оглед на последните данни от ТД на НАП-Варна е видно, че и по отношение на наказанието „Глоба“ е изтекъл абсолютния давностен срок и производството по образуваното изпълнително дело № **********/2008 г. е било прекратено.

Налице са и док-ва, че същия се занимава с обществено полезна дейност, няма висящи производства, тоест съда намира, че е налице и втората предпоставка за постановяване на съдебна реабилитация.

 С оглед на изложеното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА съдебна РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на осъденото лице И.П.И. - ЕГН ********** за осъжданията му по НОХД № 205/2007 г. по описа на РС-Исперих, НОХД № 903/2009 г. по описа на РС-Варна и по НОХД № 680/2010 г. по описа на ВОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест в 7 дневен срок от днес пред ВАпС.

 

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на бюро „Съдимост” при Районен съд –  Варна

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съд.заседание, което приключи в   09:45 часа.

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

          

                                                                           СЕКРЕТАР: