Решение по дело №1722/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2321
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 27 май 2020 г.)
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20197050701722
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№…………………………….2019г., гр.В.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Варненският административен съд, Деветнадесети състав в закрито заседание, проведено на 29.11.2019 г., като разгледа докладваното от съдия Марияна Бахчеван административно дело1722  по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по реда на чл.175 от АПК във връзка с  молба с вх. №17673/28.11.2019г. от М.К.Х. – П. чрез адв.Б.М. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №2042/30.10.2019г. по административна дело №1722/2019г. по описа на Административен съд – В..

Основното производство е протекло по реда на чл.203 от АПК във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и е било образувано  по исковата молба на М.К.Х. – П. чрез адв.Б.М., с която е бил предявен иск срещу Регионална дирекция по горите – В. за обезщетение за имуществена вреда в размер на 400 лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с  производството по административно-наказателно дело № 73/2019г. по описа на Районен съд – Д. ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението до окончателното изплащане на сумата.

Исковата молба е предявена срещу Регионална дирекция по горите – В., която е била призована като ответник и е участвала в това си качество в съдебния процес.

При справка, съдът установи, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение е основателна и следва да бъде уважена.

Съгласно чл.2 от Устройствения правилник на регионалните дирекции по горите, същите са  юридически лица на бюджетна издръжка, структура на Изпълнителната агенция по горите, т.е. притежават гражданска правосубектност, каквато се изисква при възникване на гражданско-правни последици – обезщетение за имуществена вреда от заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с  тяхната административна дейност.

В решението погрешно е записано, че се осъжда  Изпълнителна агенция по горите вместо Регионална дирекция по горите – гр. В., поради което се налага  поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

Водим от горното и на основание чл.175 ал.2  от АПК съдът

 

                       Р  Е  Ш  И:

 

ПОПРАВЯ очевидна фактическа грешка в решение №2042/30.10.2019г. по административна дело №1722/2019г. по описа на Административен съд – В., в резултат на което диспозитива трябва да се чете:

„ОСЪЖДА Регионална дирекция по горите – гр.В. да заплати на М.К.Х. – П. с ЕГН **********  обезщетение в размер на 400 /четиристотин/ лева за имуществена вреда, представляваща платено адвокатско възнаграждение по НАХД № 73/2019г. по описа на Д.кия  районен съд  ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Регионална дирекция по горите – гр.В. да заплати на М.К.Х. – П. с ЕГН ********** съдебни разноски в общ размер от 360 /триста и шестдесет/ лева.

 

 

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

След влизането му в сила, поправката да бъде отбелязана върху поправеното решение и преписите.

 


         АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: