Протокол по дело №170/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 54
Дата: 5 април 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия: Кирил Градев Стоянов
Дело: 20212000500170
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Бургас, 05.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов

Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20212000500170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът С. А. И., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззивникът ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
Третото лице-помагач И. С. А., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 31.03.2023г. молба от
ЗАД „Армеец“ АД, в която изразяват невъзможност за изпращане на
представител на дружеството в днешно съдебно заседание. Не възразяват да
се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявяват, че поддържат въззивната
жалба, която са подали и оспорват въззивната жалба на другата страна. Няма
да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания. Изразяват
становище по същество. Претендират разноски. Към молбата е приложен
списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.04.2023г. становище
от адвокат Р. М. – процесуален представител на въззивника С. И., с която
изразява невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, поради
1
служебна ангажираност. Не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че
поддържа въззивната жалба на доверителя си и оспорва въззивната жалба на
дружеството. Няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени
искания. Изразява становище по същество. Претендира разноски. Към
молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК, като моли да й бъде
определено адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал.2 и ал.1 т.2 от
ЗАдв., съгласно Наредба №1.


СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
71/23.04.2021 година, с което са приети за допустими въззивните жалби на С.
А. И. и на ЗАД „Армеец“АД - София, подадени против Решение №
41/29.12.2020г., постановено по т.д. №79/2019г. по описа на Окръжен съд –
Ямбол.
С Определение № 172 от 29.06.2021г. на Апелативен съд - Бургас,
производството по делото е било спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 от
ГПК, след което с Определение №107/10.03.2023г. е било възобновено и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД по същество.


2
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 ч.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3