Решение по дело №111/2024 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 41
Дата: 5 юни 2024 г. (в сила от 13 юни 2024 г.)
Съдия: Емил Давидов
Дело: 20244300200111
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Ловеч, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН И.
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200111 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази :

Производството е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС
Делото е образувано на 21.03.2023 г. по изпратено ни искане на несъдебен
орган във Федерална република Германия за признаване и изпълнение на
решение, касаещо наложена парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции.Изпратено ни е Решение за
налагане на финансова санкция – 5.3269.074634.6 от 20.06.2023 година, влязло
в сила на 22.07.2023 година за налагане на финансова санкция, срещу
българския гражданин Д. А. С.,ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
област Ловеч,град Л.,улица „ *** „ № 9
Касае се за извършено административно нарушение за това, че на 25
април 2023 година в 09.33 часа в Bielefeld,Федерална магистрала 2,329,415
посока на движение Hannover при позволена скорост 100 км/ч, управлявал
1
МПС с ДКН ---------- със скорост от 138 км/час, с което е нарушил §§41, ал.1 в
съчетание с Приложение 2, 49 от Наредбата за движение по пътищата (StVO);
§ 24 от Закона за движение по пътищата (StVG); 11.3.6 Каталог за глобите
BKat) и §4, ал. 1 от Наредбата за Каталога на глобите (BKatV) на Федерална
република Германия, поради което му е наложена финансова санкция в
размер на *** евро.
В съдебното заседание представителя на Окръжна прокуратура Ловеч
счита искането за основателно.
Засегнатото лице нередовно призовано не се явява,представлява се от
служебно назначения адвокат Венцислав Нинов от АК Ловеч.Адвокат Нинов
изразява становище,че искането е основателно и следва да се уважи.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции е издадено въз основа на Решение за налагане на
финансова санкция – 32.4/********* от 01.04.2022 година, влязло в сила на
12.05.2022 година за налагане на финансова санкция, срещу българския
гражданин Д. А. С.,ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес област
Ловеч,град Л.,улица „ *** „ № 9
Касае се за извършено административно нарушение за това, че за това,
че на 25 април 2023 година в 09.33 часа в Bielefeld,Федерална магистрала
2,329,415 посока на движение Hannover при позволена скорост 100 км/ч,
управлявал МПС с ДКН ---------- със скорост от 138 км/час, с което е нарушил
§§41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредбата за движение по
пътищата (StVO); § 24 от Закона за движение по пътищата (StVG); 11.3.6
Каталог за глобите BKat) и §4, ал. 1 от Наредбата за Каталога на глобите
(BKatV) на Федерална република Германия, поради което му е наложена
финансова санкция в размер на *** евро.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за административно нарушение, извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
2
на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на
решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно
отговаря на решението, каквото е изискването на чл. 35, т. 1, предл. 3 от
ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В
конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в размер на *** евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава –
административно нарушение по §§41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от
Наредбата за движение по пътищата (StVO); § 24 от Закона за движение по
пътищата (StVG); 11.3.6 Каталог за глобите BKat) и §4, ал. 1 от Наредбата за
Каталога на глобите (BKatV) на Федерална република Германия, поради
което му е наложена финансова санкция в размер на ***ушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице – Д. А. С.,ЕГН **********към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение С. е бил
уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
3
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата
държава – Stadt Bielefeld ,Der Oberbuergermeister, Федерална република
Германия. Иска се признаването на Решение за налагане на финансова
санкция – 5.3269.074634.6 от 20.06.2023 година, влязло в сила на 22.07.2023
година за налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин Д. А.
С.,ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес област Ловеч,град Л.,улица „
*** „ № 9
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/
евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ
бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000
стари лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на *** евро (глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е ***
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като това не попада под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато
и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА постановеното от Stadt Bielefeld, Der Oberbuergermeister,
Федерална република Германия, Решение за налагане на финансова санкция –
5.3269.074634.6 от 20.06.2023 година, влязло в сила на 22.07.2023 година за
налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин Д. А. С.,ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес област Ловеч,град Л.,улица „ *** „
№ 9 ,за това, че на 25 април 2023 година в 09.33 часа в Bielefeld,Федерална
магистрала 2,329,415 посока на движение Hannover при позволена скорост
100 км/ч, управлявал МПС с ДКН ---------- със скорост от 138 км/час, с което е
4
нарушил §§41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредбата за движение
по пътищата (StVO); § 24 от Закона за движение по пътищата (StVG); 11.3.6
Каталог за глобите BKat) и §4, ал. 1 от Наредбата за Каталога на глобите
(BKatV) на Федерална република Германия, поради което му е наложена
финансова санкция в размер на 228.50 евро,чиято левова равностойност по
официалния фиксиран курс на БНБ е ***
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20,
ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5