№ 99935
гр. София, 13.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110119198 по описа за 2024 година
Съдът установи, че исковата молба по настоящото дело не е вписана,
което обстоятелство се приравнява на нередовност и се процедира по реда на
чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК. Следва да бъдат дадени указания
на ищеца за вписване на исковата молба и представяне на вписана такава по
делото. Доколкото вписването е продължителен процес и съдът служебно е
осведомен, че при даване на стандартния едноседмичен срок почти
задължително ще последва искане за удължаване на същия, то следва
изначално да бъде даден по-дълъг срок от определения в закона. При
изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване
на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и
връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128 от ГПК поради невписването и и УКАЗВА
на ищеца, че следва в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда да представи по делото ВПИСАНА ИСКОВА МОЛБА,
като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на
1
осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано
за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване
и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2