РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Белоградчик, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100657 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на
детето /ЗЗДетето/ - прекратяване на настаняване на дете в семейството на
роднини и настаняването му в същото семейство.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето И. М.
А., роден на ............... г. в гр. В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на
И. К. С. с ЕГН ********** и Ц. С. З., с ЕГН ********** и да бъде настанено
за отглеждане и възпитание в същото семейството на И. К. С., и Ц. С. З., с
адрес: с. М., общ. Д., обл. В., ул. „...................” № ..., с ЕГН ********** –
роднини на детето по майчина линия.
В подкрепа на молбата са представени : Доклад на социален работник
при Д „СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-047/24.11.2022 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-048/24.11.2022 г.
на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗД от И. К. С. и Ц. С. З. от 21.11.2022 г.
1
– 2 бр., Социален доклад, Решение № 131/10.11.2021 г. по гр.д. № 581/2021 г.
по описа на Районен съд – гр. Белоградчик, Препис –извлечение от Акт за
раждане от 15.09.2015 г. на гр. Видин.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава. От представения по делото
доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е М. А. К., с ЕГН **********, с постоянен
адрес и настоящ адрес – с. М., общ. Д., обл. В., ул. „..................” № ...
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен, видно от Препис –
извлечение от Акт за раждане на Община Видин.
Детето И. А. е родено на ................. г. в гр. В. от пета поредна бременост
на майката. И. е отглеждан от раждането си в биологичното си семейство от
майката М. К., която е с нисък родителски капацитет. През 2011 г. Отдел
«ЗД» при Д «СП» - гр. Димово, е работил със семейството по случая на по –
големия брат на И. – В., в насока – превенция от изоставянето на детето в
специализирана институция. При извършена проверка от Отдел «ЗД», през
2014 г. по сигнал за предполагаем риск за децата в семейството, не са
установени достатъчно предпоставки за риск. Майката М. К. е информирана и
консултирана за правилното обгрижване на децата. След получен последващ
сигнал през 2015 г. в О «ЗД» и при направена оценка е констатирано, че
децата в семейството са неглижирани и пряко изложени на риск са здравето и
живота им. Във връзка с констатираното, отдела, е предприел спешна мярка
спрямо децата, като четири от децата са настанени в приемни семейства, а И.
е настанен в семейството на И. С. и Ц. З. – роднини на детето по майчина
линия. Административната мярка е потвърдена с Решение № 86/ 03.11.2015 г.
по гр. д. № 413/ 2015 г. по описа на РС Белоградчик, за срок от една година.
От 2015 г. до момента И. А. неколкоратно е пренастаняван в същото
семейство, поради изтичане на срока за който детето е било настанено, както
и поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било
настанено в семейството на роднини.
2
Предвид на това, че срока за настаняване на детето в семейството И. С.
и Ц. З. – роднини на детето по майчина линия е изтекъл, както и предвид
липсата на промяна в обстоятелствата при които е било настанено в
семейството, със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-047/24.11.2022 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Димово, настаняването на детето е прекратено и със Заповед №
ЗД/Д-ВН-Д-048/24.11.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, И. М. А. е
пренастанен в същото семейство, където се отглежда и към настоящия
момент.
Майката на детето, към момента е с неустановено местонахождение,
същата не се е обаждала на семейството и не се е свързала с О «ЗД» при Д
«СП» - гр. Димово. По сведения на роднини, майката на И. А. пребивава в
чужбина, като напълно се е дезинтересирала от сина си, и връзката родител –
дете е прекъсната.
Детето И. А. и към настоящия момент живее и се отглежда в
семейството на И. К. С. и Ц. С. З., които осигуряват по най – добър начин
интересите му, както и са създали условия за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи,
задоволяват индивидуалните потребности на детето, от подслон, храна,
дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Налице е
силна взаимна привързаност.
И. е здраво и нормално развито за възрастта си дете. През учебната
2022/ 2023 г. детето е ученик във втори клас в дневна форма на обучение и
посещава ОУ „ Димитър Благоев” в с. Гара Орешец, Общ. Димово, обл.
Видин, като ползва училищен превоз.
И. С получава инвалидна пенсия в размер на 490.35 лв., подпомага се от
Д „СП” –Димово съгл. Нормативната уредба по ЗХУ – 61.95 лв. Ц. З. работи
по трудов договор към частна фирма, като получава минималната работна
заплата за страната. Семейството се занимава със зеленчукопроизводство,
отглежда животни за лични нужди, като част от продукцията продават и си
осигуряват допълнителни доходи.
По делото са представени Декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от И. С.
и Ц. З. – и двете от 21.11.2022 г., в които всеки един от тях изразява съгласие
и желание, И. отново да бъде настанен в семейството им за отглеждане и
възпитание. Декларирали са желание и възможност да полагат дълготрайна
3
грижа за И..
Предвид гореизложеното, съдът намира, че и към настоящият момент
най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на И. С. и Ц.
З., които са полагали грижи за И. и до момента. Между тях и детето има силна
привързаност. Ц. С. З. е вуйчо на детето – брат на майката М. К.
По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за
закрила на детето, е проучена годността на лицата, при които се иска да бъде
настанено детето, като е установено, че същите притежават необходимия
родителски капацитет и качества.
Жилището, в което се отглежда детето е собственост на И. С. То
представлява къща от три стаи, има функционираща баня, електрифицирано е
и водоснабдено, обзаведено е с необходимите мебели и има създадени
условия за отглеждане на дете. Жилището разполага с достатъчно
пространство за членовете на семейството и има подходящи условия за
отглеждане на дете.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
настанено в семейна среда. Отглеждането на детето в семейна среда би
допринесло по най – добър начин за умственото му, физическо, нравствено и
социално развитие. Семейната среда би осигурила на детето топлина и уют.
Към настоящия момент не е налице промяна на обстоятелствата, при
които детето е било настанено в семейството на роднините по майчина линия,
като единствения родител на детето – неговата майка, напълно се е
дезинтересирала от него. Между детето и роднините, при които се иска да
бъде настанено, има силна привързаност, тъй като те са полагали грижи за
него от 5 месечната му възраст.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
продължен срока за настаняването му в семейството, където е живяло и до
момента.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който И. А. да бъде настанен в семейството на И. С и
Ц. З., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
4
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на И. М. А., роден на .................. г. в гр.
В., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на И. К. С., с ЕГН ********** и
Ц. С. З., с ЕГН **********, с адрес: с. М., общ. Д., обл. В., ул. „....................”
№...– роднини на детето по майчина линия.
НАСТАНЯВА И. М. А. , роден на .............. г. в гр. В., обл. В., с ЕГН
**********, в семейството на И. К. С., с ЕГН ********** и Ц. С. З., с ЕГН
**********, с адрес: с. М., общ. Д., обл. В., ул. „....................” № .. – роднини
на детето по майчина линия, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5