Р Е Ш Е Н И Е
№ ………/…….03.2017г.,
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно търговско дело № 654
по описа за 2014г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С Решение № 435/29.5.2015г. са отхвърлени предявените
от “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на
управление *****, представлявано от изп.директор Св.И., искове с правно
основание чл.694, ал.1 от ТЗ, за установяване несъществуването на прието в
производството по несъстоятелност на “ЛЕНД ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ” ЕАД – в
несъстоятелност, със седалище гр.Варна, вземане на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, със седалище гр.София, за горницата над 3 764 957.10 лева (левовата
равностойност на 1 924 992 евро) до приетия размер от 4 936 127.32 лева,
произтичащо от договор за кредит N 100-549/18.06.2007г., анекси и споразумения
към него, както и за приемане за установено, че вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, със седалище гр.София, не е с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,
т.1 от ТЗ, тъй като в полза на кредитора не съществува ипотечно право, поради
нищожност на нотариалните действия, опорочаващи нотариалната форма на
ипотеките, обезпечаващи приетите вземания, като неоснователни.
С решението е осъден ищеца “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ”
АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна и адрес на управление *****,
представлявано от изп.директор Св.И. ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище гр.София и адрес на управление *****, представлявано от
изп. директори Ан. Х. и П.Д., сумата от 1025 (хиляда двадесет и пет) лева,
представляваща направените по делото разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК,
както и ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 46 926.81
(четиридесет и шест хиляди, деветстотин двадесет и шест лева и 81 ст.),
представляваща дължима по делото държавна такса, на осн. чл. 694, ал. 2 от ТЗ.
Решението е потвърдено с решение по търг.дело
№592/2015 на Апелативен съд – Варна, не е допуснато до касационно обжалване и е
влязло в законна сила на 02.12.2016г.
На 02.02.2017г. е постъпила молба
от “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД по
реда на чл.247 от ГПК във основа
на твърдение за допусната в решението очевидна фактическа грешка в частта
относно дължимата от ищеца
държавна такса. Твърди се, че
в тежест на ищцовото дружество е възложено заплащането на държавна такса в
размер 46926,81 лв. вместо 11711,70 лв.
В рамките на дадения от съда срок по реда на чл.247,
ал.2 от ГПК ответниците не са упражнили правото си на отговор.
Молбата
с правно основание чл. 247, ал.1 от ГПК се явява неоснователна
с оглед на следното: Съгласно правната теория и константната съдебна практика
очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между формираната воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението, тоест когато
има противоречие между приетото от съда в мотивите и постановеното в
диспозитива на съдебния акт.
В
настоящото съдебно решение е налице пълно съответствие между мотиви и
диспозитив, като в мотивите съдът е формирал воля за присъждане на държавна
такса в конкретен размер по двата предявени в обективно съединение иска. Видно
от диспозитива е присъдена именно сума, представляваща сбора от така изчислените
в мотивите размери на държавните такси по двата иска. Не се твърди, а и не се
установява грешка в изчисленията на съда, нито е налице разлика между посочения
в мотивите и в диспозитива размер на присъдената държавна такса.
Последващите
изменения на законовата разпоредба, имаща отношение към начина на изчисляване
на държавната такса по исковете с правно основание чл.694 от ТЗ, не обосновават
извод за наличие на очевидна фактическа грешка, предвид липсата на противоречие
между мотивите и диспозитива на съдебното решение в частта относно присъдената
държавна такса, изчислена от съда съобразно действащата към момента на постановяване
на решението нормативна уредба.
С оглед изложеното, молбата с
правно основание чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 435/29.5.2015г. е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Воден от горното
и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с
вх.№3090/02.02.2017г. от “ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна и адрес на управление пл.“Екзарх
Йосиф“ №7, ет.1, представлявано
от изп.директор Св.И. за поправка по реда
на чл.247 от ГПК въз основа на
твърдение за
допусната в Решение №
435/29.5.2015г. очевидна фактическа
грешка в частта относно дължимата от
ищеца държавна такса, изразяваща се в присъждане на сума в размер 46926,81 лв. вместо 11711,70 лв.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: