П Р О Т О К О Л
ГР. СЛИВНИЦА 16.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ГР.
СЛИВНИЦА, III - ти състав в публично съдебно заседание на 16.04.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина
Велкова
сложи за разглеждане гр.дело № 619 по описа на съда за 2018
г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 10:30 часа, се
явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
Ищците
Зорка Петкова Миланова и Габриела Петкова Миланова, действащи чрез своята майка
и законен представител – Д.Н.Т. – редовно призовани. За тях се явява тяхната
майка и законен представител Д.Н.Т..
Законния представител Д.Н.Т.:
Г-жо Председател, адв. Я. няма да се явява като мой процесуален представител в
настоящото производство.
Ответникът П.М.П. – редовно
призован, не се явява.
Дирекция „Социално подпомагане“
гр. Ловеч – редовно уведомена, не изпраща представител. По делото е постъпил социален доклад.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Законния представител Д.Н.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на
явилата се страна по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Законния представител Д.Н.Т.: Децата не са при мен. Бабата и
дядото – майката и бащата на мъжа ми взеха децата. В момента децата не живеят
при мен. Получавам детски надбавки, като за трите си деца общо получавам 135
лева. Не работя. Но имам доход от сина ми, който е пълнолетен и работи, като
получава около 1000 лева на месец. П. никога не е бил осъждан да заплаща
издръжка на децата. На мен не ми е предоставяно упражняването на родителските
права по отношение на децата със съдебно решение. Имам три деца от П.. Две
момичета и едно момче. Момчето обаче не е припознато от П.. Него родителите на П.
не го искат и самият П. не го иска. Аз си се грижа за него. Г-жо Председател, доколкото
понастоящем децата не живеят при мен и между мен и ответника не са уредени
въпросите, свързани с родителската отговорност и по- конкретно на мен не са ми предоставяни
родителските права върху децата. Бих желала да защитя правата си в рамките на друго
производство, като оттеглям настоящия иск за осъждане на ответника да заплаща на
двете ми деца издръжка за бъдеще време в размер на по 200 лева за всяко от
децата, както и за осъждането му да заплати издръжка за минало време в размер
на 2400 лева за всяко едно от децата.
Съдът, като съобрази направеното в
днешното съдебно заседание изявление от страна на процесуалния представител на
двете ищци, както и разпоредбата на чл. 232 ГПК, намира, че същото се явява
процесуално допустимо и основателно, тъй като е направено до приключване на
първото съдебно заседание по делото, поради което не е необходимо съгласието на
ответната страна. Доколкото съдът е десезиран от повдигнатия пред него правен
спор, производството следва да бъде прекратено.
С оглед на горното и на основание
чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 619/2018 г. по описа на
РС Сливница.
Определението подлежи на обжалване
в едноседмичен срок пред Окръжен Съд София по реда на глава ХХI ГПК, който за ищцата тече от днес, а за ответника,
считано от връчване на препис от настоящото определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от определението да се
връчи на ответника.
Протоколът се състави в съдебно заседание,
което приключи в 11:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: