ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 117
гр. Радомир, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20221730100968 по описа за 2022 година
Предявен е иск за делба от Ю. Т. С. срещу А. Б. Д., Ч. Т. С., В. М. К., Л. Л. К.- Д.,
А. Л. К., Е. И. К. и Д. И. К..
С разпореждане от 19.10.2022 г. съдът е констатирал, че в представеното
удостоверение за наследници № ./19.08.2022 г. на Кмета на с.Д., общ.Р., обл.П., липсват
данни относно наследниците на починалите Г. П. К. и З. Й. К..
Съдът е оставил исковата молба без движение до представяне на удостоверения
за наследници на същите.
С молба вх. № ./22.11.2022 г. ищцата е представила удостоверение за наследници
№ 1./18.11.2022 г. на Кмета на с.Д., общ.Р.. Видно от същото, в него са посочени като
наследници на Г. П. К.- Р. Б. К. и Н. Б. Б.. Отново липсват данни относно наследниците на З.
Й. К.- съпруга на И. А. К..
С разпореждане от 23.11.2022 г. съдът е констатирал, че не са изпълнени всички
указания, дадени с разпореждане от 19.10.2022 г., като е далнов едноседмичен срок от
датата на получаване на съобщението от ищцата за представяне на удостоверение за
наследници на З.Й. К..
Съдът е указал на ищцата да предяви иск и срещу посочените като наследници на
Г. П. К.- Р. Б. К. и Н. Б. Б., като представи и преписи от исковата молба за връчване на
същите в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
Съдът е указал на ищцата, че при невнасяне на определения депозит в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от съобщението, същото, заедно с препис от последното разпореждане, е
получено от представителя на ищцата- адв.Т. на посочения адрес, на 30.01.2023 г.
Предвид това и съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на
1
указанията е изтекъл в края на работния ден на 07.02.2023 г.
Указанията не са изпълнени в срок, като в този срок не е постъпило ново искане
по чл.63, ал.1 ГПК за удължаване на срока.
Предвид горното исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото- прекратено.
Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх. № ./14.10.2022 г. на Ю. Т. С. срещу А. Б. Д., Ч. Т.
С., В. М. К., Л. Л. К.- Д., А. Л. К., Е. И. К. и Д. И. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 968/2022 г. по описа на РС- Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2