|
и за да се произнесе, съдията- докладчик, взе предвид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 102/2014 г. по описа на РУ”Полиция” – Крумовград е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Нури Хасан Осман от с.Синигер, общ.Крумовград, обл.Кърджали, за извършено от него престъпление по чл.116, ал.1, т.6, алт.II, във вр. с чл.115 от НК.
В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията - докладчик провери и намери, че:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговите защитници, или на наследниците на пострадалия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК.
Ето защо, намирам, че:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице или тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменяване на мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета спрямо обвиняемия Нури Хасан Осман на досъдебното производство.
Делото следва да се разгледа по общия ред – глава двадесета от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.252, ал.1, чл.254, ал.1, ал.3 и ал.4, чл.255, чл.256 и чл.257 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на обвиняемия Нури Хасан Осман от с.Синигер, общ.Крумовград, обл.Кърджали, понастоящем с МН”задържане под стража”, която се изпълнява в Затвора в гр.Пловдив, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ постановената на досъдебното производство мярка за неотклонение “задържане под стража”, взета спрямо обвиняемия Нури Хасан Осман.
ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците на пострадалия Халил Рейс – Айше Рейс, Съдъка Рейс, Имман Рейс и Юмран Чифтчи, чрез повереника им – адв. Христо Маргаритов от АК- Хасково, на адрес: гр.Хасково, ул.Преслав” №24, ет.2, офис 1, за образуваното съдебно производство, датата и часа на съдебното заседание, като им се укаже, че в седемдневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци.
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2015 г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват лицата, посочени в списъка към обвинителния акт – подсъдимия и защитниците му, свидетелите, вещите лица, преводач от български на турски език и обратно и Окръжна прокуратура Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от двама съдии и трима съдебни заседатели.
Разпореждането в частта му относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от връчване на препис от същото на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: