Решение по дело №215/2022 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Кубрат, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20223320200215 по описа за 2022 година
*****
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Й. М. Й. – роден на ** ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на публично
място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин ПК
„Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице - З.Д.М. от
с.гр., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по
чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие,
като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл.
1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б.„а” от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в
размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 21.09.2022 година от 14.30
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ– Кубрат за изпълнение след влизане в
1

сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Мотиви към Решение № 47/ 19.09.2022 г. по АНД № 215 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2022 г.
Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000 – 6505/ 19.09.2022 г. по описа на
РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на
РУ МВР - гр.Кубрат.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Й.М.Й. – роден на **
********** за това , че на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на публично
място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин ПК
„Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице - З.Д.М. от
с.гр., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по
чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие.
Актосъставителя Н.Н.С. поддържа акта, както е съставен и предявен.
В съдебно заседание Й. се признава за виновен в извършване на деянието, за
което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с употреба на
алкохол. Моли да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна: на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на
публично място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин
ПК „Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице -
З.Д.М., с което нарушава обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на
поведение, предизвикали възмущение у околните.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителя Юсеин, които потвърждават установената фактическа обстановка по
делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
От правна страна:
Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителя Й. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна
проява, изразяваща се в употреба на обидни думи към лицето З.Д.М. от гр. Кубрат, на
публично място, с което е нарушил общественият ред и спокойствие. Извършеното
съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не представлява престъпление
по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието е извършено от него при форма на вината пряк
умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на употребен алкохол.
1

Съдът счита, че така извършената противообществена проява е довела до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока
степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе
предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение
към случилото се.
Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида -
„Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл. 1, ал.1, т.2 Указ № 904/
28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство към минимума от 250.00 лева.
Определеното му така наказание ще постигне целта да се поправи и превъзпита
нарушителя към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, и ще
въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

Номер на акта:	47
Дата:	19 септември 2022 г.
Съдия:	Диана Пенчева Петрова Енева

Дело:	20223320200215
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 септември 2022 г.

Решение по дело №215/2022 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите