№ 516
гр. Сливен, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200177 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява. Възз.страна, редовно
призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, не редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, не редовно призован, се явява лично.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Т. П. П. и свидетеля М. Т. П.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Т. П. П. – 42 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без
родство със жалбоподателя
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Т. П. – 44 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля П. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т. П. П. , РАЗПИТАН КАЗА: На въпросната дата носихме
документи до съда, бяхме с униформи и трябваше да вземем отношение, тъй като
констатирахме неправилно паркиран автомобил. Водачът отсъстваше, а за това нарушение
може да се състави фиш, като аз поставих уведомление на автомобила. Автомобила беше
паркиран на бул. М.М.К. пред съдебната палата в С.З., като това място не представлява
служебен паркинг, а е част от пътното платно и има маркировка пешеходна пътека.
Автомобила беше паркиран със задницата си почти върху пешеходната пътека, срещу
движението, не успоредно на пътя, а по диагонал. Там няма маркировка за диагонално
паркиране. Пред този автомобил имаше паркирани други автомобили, но те бяха по посока
на движението успоредно на пътя и на съответното отстояние от пешеходната пътека.
Автомобила беше с хасковски номер. Имаше още три неправилно паркирани автомобила,
като колегата взе отношение за тях. Доколкото разбрах в последствие този автомобил е на
съдия Рибчева от РС-С.З. и по-точно на баща й, затова е с хасковска регистрация. Зная, че
служителите на съда имат негласно споразумение с общината да не ги репатрира паяка, но
автомобила беше върху пешеходната пътека, срещу движението и трябваше да вземем
отношение. Автомобила беше застъпил с не по-малко от 50 см. пешеходната пътека.
Госпожата възрази срещу фиша и същият беше анулиран и се състави АУАН, като първо
издирихме баща й, като той попълни декларация, че тя е карала. Моля да ми бъдат
изплатени пътни разходи, като представям КБ, молба, сметка и талон на автомобила.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. П., РАЗПИТАН КАЗА : Аз съм свидетел по съставяне на акта.
Бяхме заедно с колегата П. и носихме документи до съда в С.З.. Пред съда забелязахме
неправилно паркирани автомобили и трябваше да вземем отношение. Колегата написа
уведомление и го постави на автомобил с хасковски номер, тъй като беше спрял върху
пешеходната пътека, по-точно беше я застъпил с не по-малко от 50 см. Също така
въпросният автомобил беше паркиран срещу движението. В същото време и аз съставях
фишове на други неправилно паркирани автомобили. Жалбоподателката не беше съгласна
2
със съставения фиш и затова колегата състави АУАН на който аз станах свидетел. По
принцип служителите на съда имат устна уговорка да не ги репатрира паяка, но в случая
автомобила не беше спрян на паркинга и в мястото на което имат уговорка, а на
пешеходната пътека.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
За явяване на свидетеля Т.П. да се изплатят 34,12 лева за явяването му в днешното
съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3