ПРОТОКОЛ
№ 260
гр. Сливница, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200651 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
На именното повикване в 15:15 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият Р. К. К. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
А. В. – САК – служебен защитник.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. К. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
1
Р. К. К., ЕГН **********, *******************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Р. К. К. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 НПК.
Обвиняемият Р. К. К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. А. В..
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Д.: Госпожо Председател, със служебния защитник на
обвиняемия Р. К. К. – адвокат адв. А. В. - САК, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл. 381 НПК.
Адвокат А. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 НПК.
Обвиняемият Р. К. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. – прокурор в ТО-Сливница при
Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 62/2023 г. по описа
на РДГП Драгоман, пр.пр. № 2403/2023г. по
описа на ТО - Сливница към РП - Костинброд, и адв. А. В. – САК – служебен
защитник на обвиняемия Р. К. К., със съгласието на обвиняемия Р. К. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
2
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. К. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. К. К. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Р. К. К.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Р. К. К.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия Р. К. К.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Р. К. К.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Р. К. К.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. А. В. от Софийска адвокатска колегия -
3
служебен защитник на обвиняемия Р. К. К., със съгласието на обвиняемия Р.
К. К..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Р. К. К. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 281,
ал.2, т. 1 и т.5 във вр. с ал.1 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Р. К. К. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящото споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. К.
К., ЕГН **********, *******************************, е виновен в това
че:
На 27.09.2023 г., около 19:30 часа, в землището на гр. Сливница, общ.
Сливница, обл. Софийска, на черен път в района на местност „Алдомировско
блато“, на около 5500 (пет хиляди и петстотин) метра от административната
сграда на РДГП Драгоман, на около 14500 (четиринадесет хиляди и
петстотин) метра от административната сграда на ГПУ Калотина и на около
16700 (шестнадесет хиляди и седемстотин) метра от 299 ГП, противозаконно
е подпомогнал, като е превозвал 2 (две) лица чужди граждани: 1.
И************; да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
4
такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство-лек
автомобил марка “Ситроен”, модел “С 5” с регистрационен номер № **,
собственост по документи на Р. К. К., ЕГН ********** и е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 2 (две)
лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1 и т.5 във вр. с ал.1
НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват дабъде определено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК:
За престъплението по чл. 281, ал.2, т. 1, т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемия Р. К. К. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /ЕДНА/ година, изпълнението на което на основание чл.
66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК, да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което чл. 281, ал.2 НК предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 НК времето през
което обвиняемият Р. К. К. е бил задържан по настоящото дело, а именно 1
/един ден/ на 27.09.2023 г. да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 4, вр. с ал.2, т.1 НК лек
автомобил марка “Ситроен”, модел “С 5” с регистрационен номер № **,
собственост на Р. К. К., ЕГН ********** ведно с 1 бр. контактен ключ за
автомобила да се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК 1 бр. регистрационен талон част 1 №
** и регистрационен талон част 2 с № ** за л.а.марка „Ситроен“, модел "С5" с
5
рег. № ** - да се изпратят на КАТ „ПП“ СДВР, адрес: ул. „Лъчезар Станчев“
4, 1756 ж.к. Изток.
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. А. В. - САК/
ОБВИНЯЕМ:
/Р. К. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. К. К. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
6
Г. Д. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 62/2023 г. по
описа на РДГП Драгоман, пр.пр. № 2403/2023г. по описа на ТО Сливница
към РП Костинброд, и адв. А. В. - САК – служебен защитник на обвиняемия
Р. К. К. , със съгласието на обвиняемия Р. К. К., с което обвиняемият Р. К.
К., ЕГН **********, роден на 18.09.2001 г. в град София, постоянен адрес:
г***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че на 27.09.2023
г., около 19:30 часа, в землището на гр. Сливница, общ. Сливница, обл.
Софийска, на черен път в района на местност „Алдомировско блато“, на
около 5500 (пет хиляди и петстотин) метра от административната сграда на
РДГП Драгоман, на около 14500 (четиринадесет хиляди и петстотин) метра от
административната сграда на ГПУ Калотина и на около 16700 (шестнадесет
хиляди и седемстотин) метра от 299 ГП, противозаконно е подпомогнал, като
е превозвал 2 (две) лица чужди граждани: 1. ******; да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19,
ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство-лек автомобил марка
“Ситроен”, модел “С 5” с регистрационен номер № **, собственост по
документи на Р. К. К., ЕГН ********** и е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на общо 2 (две) лица чужди
граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.5 във вр. с
ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, ГО ОСЪЖДА на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. К. К. наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
„лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, времето през което
обвиняемият Р. К. К. е бил задържан по настоящото дело, а именно 1 /един
7
ден/ на 27.09.2023 г. при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ОТМЕНЯ на основание чл. 68 ал. 7 НПК наложената на обвиняемия
Р. К. К. , ЕГН ********** мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на страната“ с постановление на РП – Костинброд от
28.09.2023 г. по досъдебно производство № 62/2023 г. по описа на РДГП
Драгоман, пр.пр. № 2403/2023г. по описа на ТО Сливница към РП
Костинброд.
Препис от определението да се изпрати на Директора на ГД „Гранична
полиция“, Директора на Дирекция „Български документи за самоличност“, за
сведение и изпълнение.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 4, вр. с ал.2, т.1 НК в полза на
държавата лек автомобил марка “Ситроен”, модел “С 5” с регистрационен
номер № **, собственост на Р. К. К., ЕГН **********, ведно с 1 бр. контактен
ключ за автомобила, находящи се на съхранение в РДГП Драгоман.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК 1 бр.
регистрационен талон част 1 № ** и регистрационен талон част 2 с № ** за
л.а.марка „Ситроен“, модел "С5" с рег. № ** - да се изпратят на КАТ „ПП“
СДВР, адрес: ул. „Лъчезар Станчев“ 4, 1756 ж.к. Изток.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 651/2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8