Р Е Ш Е Н И Е
гр.Лом 15 декември
2023 г.
Ломският районен съд, гражданска
колегия, шести състав в закрито заседание на 15 декември две хиляди и двадесет
и трета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Б о р я н а А л е к с а н д р о в а
при секретаря Р. Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията Александрова гражданско дело № 1785 от 2016
год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.250 ГПК и чл. 248 ГПК.
С Решение на съда от 09.10.2023 г., постановено по
гр.дело № 1785/2016г. съдът е постановил своя съдебен акт, като е постановил, че поставя в общ дял втори от
това решение на сл.съделители, както следва :
Е.Т.Г. ЕГН **********, В.К.В. ЕГН **********, С. К.В.
ЕГН **********, И.Х.Г. ЕГН **********, Е.Б.Б. ЕГН **********, М.Б.Х. ЕГН **********,
В.Д.Б. ЕГН **********, М.Р.М. ЕГН **********, Р.Р.К. ЕГН **********, Ц.К.Д. ЕГН **********, без да са посочени
правата им в този дял.
Пълномощника на един от тези съделители с нарочна
молба е поискал съдът да се произнесе с допълнително решение в тази част, като
съобрази квотите на всеки от тях в този дял.
Съобразно разпоредбата на чл.250 от ГПК съдът е съобщил на страните в производството
обстоятелството, че е инициирана
процедура за допълване на решение. В определения срок становище не е постъпило от другите .
Със същата молба е поискано и да се изчисли ДТ, която
всеки от съделителите в този дял трябва да плати
В хода на производството съдът установи следното :
В диспозитивната
част на решението си съдът поставил в общ дял втори на тези съделители,
без да посочи правата на всеки от тях, респ. ДТ която да бъде платена, поради
което е основателно .
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.250 и чл.24 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да допълни
диспозитива на решението , в частта за дял втори.
По изложените съображения , съдът
Р
Е Ш И :
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 от ГПК, решение № 260024 от 09.10.2023г., постановено по гр. дело № 1785/2016г.
по описа на Районен съд – Лом, като :
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ ВТОРИ и изключителна собственост с права в този дял:
-
Е.Т.Г. ЕГН **********
– 1/12 ид.ч.
-
В.К.В. ЕГН **********- 1/24 ид.ч.
-
С. К.В. ЕГН ********** - 1/24 ид.ч.
-
И.Х.Г. ЕГН **********, Е.Б.Б. ЕГН ********** и
М.Б.Х. ЕГН ********** /общ дял с равни права/- 1/12 ид.ч.
-
В.Д.Б. ЕГН ********** – 1/12 ид.ч.
-
М.Р.М. ЕГН ********** – 1/24 ид.ч.
-
Р.Р.К. ЕГН **********- 1/24 ид.ч.
-
Ц.К.Д. ЕГН ********** – 1/12 ид.ч.
ОСЪЖДА да платят по сметката на ЛРС държавна такса,
както следва:
-
Е.Т.Г. – 677,53
лв. /шестстотин седемдесет и седем лева и петдесет и три ст./
-
В.К.В. - 338,87 лв. /триста тридесет и осем
лева и осемдесет и седем ст./
-
С. К.В. – 338,87 лв. /триста тридесет и осем
лева и осемдесет и седем ст./
-
И.Х.Г. ЕГН **********, Е.Б.Б. ЕГН ********** и
М.Б.Х. ЕГН **********/ общ дял с равни права/ -
ОБЩО – 677,53 лв. /шестстотин седемдесет и седем лева и петдесет и три
ст./
-
В.Д.Б. ЕГН ********** – 677,53 лв. /шестстотин
седемдесет и седем лева и петдесет и три ст./
-
М.Р.М. ЕГН ********** –338,87 лв. /триста
тридесет и осем лева и осемдесет и седем ст./
-
Р.Р.К. – 338,87 лв. /триста тридесет и осем
лева и осемдесет и седем ст./
-
Ц.К.Д. – 677,53 лв. /шестстотин седемдесет и
седем лева и петдесет и три ст./
Решението е
неразделна част от Решение № 260024 от 9.10.2023г., и подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред МОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :